c++ - 将 atof 用于整数

Question

我继承了一些代码（从已经离开的人那里）并找到了这个小片段：

double minX = xVal.find('.') == string::npos ? (double)atoi(xVal.c_str()) : atof(xVal.c_str());
double minY = yVal.find('.') == string::npos ? (double)atoi(yVal.c_str()) : atof(yVal.c_str());

他选择将 atoi 用于整数类型有什么原因吗？我看不出有问题：

double minX = atof(xVal.c_str());
double minY = atof(yVal.c_str());

谢谢。

Answer 1

真的，您不应该使用 atoi 或 atof。它们都已弃用，分别被 strtol 和 strtof 取代。

Answer 2

没理由。这些三元运算符是额外的。但它更好地使用strtod代替 atof - atof 不检测溢出和下溢错误。

Answer 3

他的代码是：double minX = (double)atoi(xVal.c_str());

然后他发现 float 存在并不假思索地修改了代码。

Answer 4

可能他被 atof 这个名字误导了，他忘记了它返回的是 double 而不是 float。如果 atof 返回一个浮点数，那么整数值的精度可能会有所损失。例如，在我的电脑上：

char buffer[20];
itoa(INT_MAX-113, buffer, 10);
double minXF = (float)atof(buffer);
double minXI = (double)atoi(buffer);    
std::cout << (int)minXF << std::endl;
std::cout << (int)minXI << std::endl;   

回报：

2147483520
2147483534

然而，由于 atof 返回一个 double，这一切都无关紧要，也没有真正的理由使用 atoi。因此，请根据其他答案使用安全的等价物，如果您碰巧看到他出去吃饭，可能会询问原作者。