4

我正在使用 Flask-OAuthlib 并想使用 Flask-Cache 进行一些缓存/记忆。我在视图上设置了缓存，但在缓存此函数时遇到了问题：

@oauth.clientgetter
@cache.memoize(timeout=86400)
def load_client(client_id):
  return DBSession.query(Client).filter_by(client_id=client_id).first()

第一次运行该函数（尚未缓存）它运行良好，但是当它从缓存中获取它时，某些东西会以某种方式搞砸并说它是一个无效的客户端。我不知道它是否不正确地缓存它，或者是否让 @oauth.clientgetter 装饰器以某种方式搞砸了缓存。没有缓存一切正常，客户端有效。我试图像这样移动函数，但得到相同的结果：

class Client(Base):
  __tablename__ = 'client'
  __table_args__ = {'autoload': True}
  user = relationship('User')

  @classmethod
  @cache.memoize(timeout=86400)
  def get_client(cls,client_id):
    return DBSession.query(cls).filter_by(client_id=client_id).first()

然后，在我看来，我有：

@oauth.clientgetter
def load_client(client_id):
  return Client.get_client(client_id)

但这给出了相同的结果。我使用 redis 作为我的缓存后端，我拥有的键/值是：

1) "flask_cache_Pwd2uVDVikMYMDNB+gVWlW"
2) "flask_cache_api.models.Client.get_client_memver"
3) "flask_cache_http://lvho.st:5000/me"

获取 flask_cache_Pwd2uVDVikMYMDNB+gVWlW：

"!ccopy_reg\n_reconstructor\np1\n(capi.models\nClient\np2\nc__builtin__\nobject\np3\nNtRp4\n(dp5\nS'_sa_instance_state'\np6\ng1\n(csqlalchemy.orm.state\nInstanceState\np7\ng3\nNtRp8\n(dp9\nS'manager'\np10\ng1\n(csqlalchemy.orm.instrumentation\n_SerializeManager\np11\ng3\nNtRp12\n(dp13\nS'class_'\np14\ng2\nsbsS'class_'\np15\ng2\nsS'modified'\np16\nI00\nsS'committed_state'\np17\n(dp18\nsS'instance'\np19\ng4\nsS'callables'\np20\n(dp21\nsS'key'\np22\n(g2\n(S'Iu6copdawXIQIskY5kwPgxFgU7JoE9lTSqmlqw29'\np23\nttp24\nsS'expired'\np25\nI00\nsbsVuser_id\np26\nL4L\nsVname\np27\nS'Default'\np28\nsV_default_scopes\np29\nS'email'\np30\nsVclient_id\np31\ng23\nsV_redirect_uris\np32\nS'http://localhost:8000/authorized/'\np33\nsVactive\np34\nI1\nsVclient_secret\np35\nS'Vnw0YJjgNzR06KiwXWmYz7aSPu1ht7JnY1eRil4s5vXLM9N2ph'\np36\nsVdescription\np37\nNsb."

获取 flask_cache_api.models.Client.get_client_memver：

"!S'+gVWlW'\np1\n."
4

1 回答 1

3

尝试颠倒装饰器的顺序：

@cache.memoize(timeout=86400)
@oauth.clientgetter
def load_client(client_id):
  return DBSession.query(Client).filter_by(client_id=client_id).first()

编辑

问题似乎是一个Client对象不能腌制，而cache.memoize依赖于对象的腌制能力。因此，在一种情况下，您最终会遇到无效客户端错误（客户端对象没有“存活”picke-dump-then-pickle-load 过程），而在另一种情况下，会出现某种缓存错误（静默）防止对象被缓存（我不确定是什么机制导致了这种静默处理）。

无论如何，在我看来，您不应该首先尝试记忆您的客户对象。

于 2014-03-08T23:17:13.880 回答