8

我开始在 XML 档案上使用 boost::serialization。我可以生成和读取数据，但是当我手动修改 XML 并交换两个标签时，它“失败失败”（即它顺利进行）。

这是一个小的，自我完​​整的例子，展示了我所看到的：

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <boost/archive/xml_oarchive.hpp>
#include <boost/archive/xml_iarchive.hpp>
#include <boost/serialization/nvp.hpp>
#include <boost/serialization/split_member.hpp>
using namespace std;

int main (void)
{
  boost::archive::xml_oarchive oa (cout);
  static const string producer = "XXX", version  = "0.0.1";
  oa << boost::serialization::make_nvp ("producer", producer);
  oa << boost::serialization::make_nvp ("producer_version", version);
}

这会将 XML 写入标准输出，其中包含：

<producer>XXX</producer>
<producer_version>0.0.1</producer_version>

现在，我将 main 函数中的所有代码替换为 reader：

  boost::archive::xml_iarchive ia (cin);
  string producer, version;
  ia >> boost::serialization::make_nvp ("producer", producer);
  ia >> boost::serialization::make_nvp ("producer_version", version);
  cout << producer << "  " << version << endl;

当输入前一个输出（输出“XXX 0.0.1”）时，它按预期工作。但是，如果我输入 XML 并更改了“producer”和“producer_version”两行的顺序，它仍然会运行并输出“0.0.1 XXX”。

因此，它无法识别标签没有预期的名称，然后继续。我本来希望它会引发xml_archive_parsing_error异常，如doc中所示。

这里有人有这方面的经验吗？我做错了什么？

4

1 回答 1

6

只是改变两行的顺序不会导致xml_archive_parsing_error异常。您链接的文档本身就是这样说的：

(...)如果仅更改数据而不更改 XML 属性和嵌套结构，这可能是可能的。(...)

您没有更改属性，并且订单更改保留了结构（仍然是 XML 第一级的两个字段）。不会以这种方式抛出任何异常。

此外，当使用 读取 XML 时make_nvp function，name 参数不会对正在读取的内容施加任何限制。它只会随意告诉要与新名称-值对一起使用的名称。

因此，您可以在输入中更改 XML 标记的名称，只要您不更改预期顺序，即您可以将XML 上的和重命名为producer并且仍然可以正确读取序列化数据，即：producer_versionfoobar

<foo>XXX</foo>
<bar>0.0.1</bar>

您的打印答案仍然是"XXX 0.0.1"。

由于这只会将您的序列化数据格式化为 XML，因此对检查标签名称没有兴趣。它们仅用于使您的序列化输出更具可读性。

于 2010-02-08T19:28:52.860 回答