assembly - 文字 VS 立即数操作数

Question

在我这学期的系统软件课程中，我们学习了汇编程序和其他系统软件。在阅读整个课程时，我遇到了LITERALS的主题。

在文字和立即操作数之间进行了比较，表明它们之间的唯一区别是文字不是指令的一部分，而立即操作数是。

如果我们可以使用直接操作数，为什么我们必须使用文字？是什么让他们与众不同？换句话说，什么时候使用文字，什么时候使用直接操作数？

score 8 · Accepted Answer

立即操作数是可以编码到指令本身的文字值，例如，

          MOV   R1,  17  ; move 17 as a value to R1

但是，您可能需要将文字值放入程序可能使用的数据结构或表中。您使用声明存储的汇编程序“psuedo-ops”来执行此操作：

          DW      17     ; define a word containing the literal 17

一些文字，特别是文本字符串，几乎从不适合立即字段（立即字段中没有足够的位），因此实际上不能作为指令立即值包含在您的程序中：

    XYZ    DC       "I am a duck."

发生这种情况时，您通常会发现通过其标签将声明的数据引用为隐式立即值的指令，这不是文字：

           MOV    R1, XYZ

一个例外是极短的字符串文字：

           MOV    R1,  "A"

这与调用语句中的隐式文字并没有真正的不同：

           CALL   FOO

指的是 FOO 代码上的标签：

     FOO:  MOV   R1, 17
           RETURN

您的汇编器语法可能与此不同，但原则保持不变。

1 回答 1