我是一名试图更好地理解指针的编程学生，我学到的一件事是你可以将指针设置为 NULL。我的问题是，这两种说法有什么区别？他们每个人什么时候返回真/假？
if (some_ptr == NULL)
if (*some_ptr == NULL)
谢谢！
问问题
347 次
5 回答
9
第一个将变量的地址与 null 进行比较，第二个取消对指针的引用，获取保存在其上的值并将其与 null 进行比较。
于 2010-02-08T02:25:24.270 回答
3
第一条语句指的是指针 some_ptr 指向的实际地址。如果它是 NULL （由定义 NULL 表示的值），则为 true，否则不是。
后一个语句是指指针所指向的地址的内容。因此，如果您让 some_ptr 指向一个整数，并且该整数恰好与您的空定义相同，则第二个条件的计算结果为真。
于 2010-02-08T02:25:43.787 回答
1
首先是您将指针本身与 NULL 进行比较，这似乎是可取的。
第二个是您首先取消引用指针以获取该值，然后将其与 NULL 进行比较，就像您将一个 int 值与 0 进行比较一样。基于您的变量名。
于 2010-02-08T02:26:13.990 回答
1
第一个说：
some_ptr NULL 吗？
第二个说：
some_ptr指向NULL 吗？
于 2010-02-08T02:57:34.457 回答
0
例如：int* x; 在这里，如果您喜欢检查 x 是否指向 NULL，那么我们使用第一条语句。使用相同的 int* x，如果您使用第二条语句，那么您将尝试取消引用指针并检查 x 指向的值。因为 NULL 在 C 中是 0，所以 C++ 它检查 x 指向的值 0。
编辑：同样在第二个语句中，如果 x 指向 NULL，那么延迟 NULL 指针会导致 UNIX 上的核心下降。
于 2010-02-08T02:27:14.343 回答