2

有人可以解释为什么 rxjava 在“onNext”中发生异常之后甚至在调用“onError”之后消耗可观察序列中的下一个元素吗?

这是我的模拟:

import java.util.concurrent.{TimeUnit, CountDownLatch}
import rx.lang.scala._

object Tests {
  val counter = new CountDownLatch(1)

  def buildStream(num: Int) = {
    Stream.range(1, num)
      .map {s =>
      println(s"[${Thread.currentThread().getId}] Taken: $s");
      s}
  }
  val stream = buildStream(10).toSeq
  stream.toObservable
    .subscribe(
      onNext = x => consume(x),
      onError = e => println(s"ERROR! $e"),
      onCompleted = () => {println("completed"); counter.countDown()}
    )

 def consume(x: Int) = {
    println(s"[${Thread.currentThread().getId}] consuming: $x")
    Thread.sleep(100)
    if (x == 5) {
      throw new Exception(s"[${Thread.currentThread().getId}] consume?! ha!")
    }
  }
  counter.await(10, TimeUnit.SECONDS)
}

其结果如下,您可以看到在引发异常后从序列中取出第 6项:

[39] consuming: 1
[39] Taken: 2
[39] consuming: 2
[39] Taken: 3
[39] consuming: 3
[39] Taken: 4
[39] consuming: 4
[39] Taken: 5
[39] consuming: 5
ERROR! java.lang.Exception: [39] consume?! ha!
[39] Taken: 6
res0: rx.lang.scala.Subscription

据我所知,我从常规序列创建的可观察集合是“冷的”,只有在观察者成功处理当前序列后,才能从源序列中获取下一个项目。我可能会怀疑一些线程问题,但这意味着“冷”不是那种不可能是真的“冷”,而且我可以清楚地看到始终使用相同的线程 ID。

那么为什么从序列中取出第6项?!

4

1 回答 1

0

Observable是一个同步的Observable,这意味着Observer不能阻止Observable生成新元素。但是,RxJava 承诺在或Observer之后不会收到任何消息。这与您的示例一致。onErroronCompleted

在即将到来的 0.17.0 中,RxJava 将解决这个问题。您可以在此处查看讨论:https ://github.com/Netflix/RxJava/issues/802

于 2014-03-04T06:09:45.547 回答