5

我很好奇Google Python 风格指南中关于 properties的建议之一。

在其中，他们给出了以下示例：

class Square(object):
    """A square with two properties: a writable area and a read-only perimeter.

    To use:
    >>> sq = Square(3)
    >>> sq.area
    9
    >>> sq.perimeter
    12
    >>> sq.area = 16
    >>> sq.side
    4
    >>> sq.perimeter
    16
    """

    def __init__(self, side):
         self.side = side

    def __get_area(self):
        """Calculates the 'area' property."""
        return self.side ** 2

    def ___get_area(self):
        """Indirect accessor for 'area' property."""
        return self.__get_area()

    def __set_area(self, area):
        """Sets the 'area' property."""
        self.side = math.sqrt(area)

    def ___set_area(self, area):
        """Indirect setter for 'area' property."""
        self.__set_area(area)

    area = property(___get_area, ___set_area,
                    doc="""Gets or sets the area of the square.""")

    @property
    def perimeter(self):
        return self.side * 4

我对此有两个问题：

  1. 与直接使用两个下划线相比，使用三个下划线“间接”以及两个下划线有什么好处___get_area？___set_area

  2. 为什么要使用property()这组双下划线和三重下划线方法作为方法，而不是执行以下操作：

    @property
def area(self):
    return self.side ** 2

@area.setter
def area(self, value):
    self.side = math.sqrt(value)
4

1 回答 1

13

在风格指南中，他们确实给出了一个理由：

如果属性本身未被覆盖，则属性继承可能不明显。因此，必须确保间接调用访问器方法，以确保子类中覆盖的方法由属性调用（使用模板方法 DP）。

（其中模板方法 DP是模板方法设计模式（Alex Martelli 的幻灯片，Google 的 Pythonista extraordinaire）。

所以他们想让子类有机会覆盖实现，并让property三下划线版本调用双下划线方法，以便您可以覆盖这些方法。在这种情况下，您必须拼出损坏的名称：

class WonkySquare(Square):
    def _Square__get_area(self):
        return self.square ** 2 + 0.5

显然，提出这个方案的人从来不知道你可以只覆盖属性的 getter 或 setter，请参阅Python overriding getter without setter：

class ProperlySubclassedSquare(Square):
    @Square.area.getter
    def area(self):
        return self.square ** 2 + (0.5 - 0.5)

再说一次，getter和setter装饰deleter器属性仅在 Python 2.6 中添加。样式指南必须是为较旧的 Python 版本编写的。

对于 2.6 及更高版本，请@propname.setter改用该模式。

于 2014-02-28T22:58:51.863 回答