0

我有一个使用 OCMock 的测试用例，它执行以下操作：

CAAOAuth2AuthenticationManager *oAuth2AuthManager = [[CAAOAuth2AuthenticationManager alloc] init];
id authDelegate = [OCMockObject mockForProtocol:@protocol(CAAAuthenticationDelegate)];
id partialAuthManagerMock = [OCMockObject partialMockForObject:oAuth2AuthManager];
id resultMock = [OCMockObject mockForClass:[CAAOAuth2AuthenticationResult class]];
[[authDelegate reject] didFailWithError:OCMOCK_ANY];

[[[partialAuthManagerMock expect] andForwardToRealObject] authenticateWithResult:OCMOCK_ANY formData:OCMOCK_ANY delegate:authDelegate];
[[partialAuthManagerMock reject] authenticateWithOptions:OCMOCK_ANY delegate:authDelegate];

[[[resultMock expect] andReturnValue:OCMOCK_VALUE(YES) ] isAuthenticated];
[[resultMock reject] refreshToken];

当我运行测试用例时，同样使用 CAAAuthenticationDelegate 协议的第二个测试用例（完全不同的测试类和文件）因 SIGABRT 而失败：

2014-02-28 10:11:24.594 otest[37161:303] *** Terminating app due to uncaught exception 'NSInternalInconsistencyException', reason: 'OCMockObject[CAAAuthenticationDelegate]: unexpected method invoked: didReceiveAuthenticationWithResult:OCMockObject[CAAOAuth2AuthenticationResult] 
stubbed:    didFailWithError:<OCMAnyConstraint: 0xa913fc0>'

但是，我在第二个测试用例中没有使用任何模拟。我试图清除模拟stopMocking但没有成功。

以下模拟设置可以正常工作：

[[authDelegate reject] didFailWithError:OCMOCK_ANY];

[[[partialAuthManagerMock expect] andForwardToRealObject] authenticateWithResult:OCMOCK_ANY formData:OCMOCK_ANY delegate:authDelegate];
[[partialAuthManagerMock expect] authenticateWithOptions:OCMOCK_ANY delegate:authDelegate];

[[[resultMock expect] andReturnValue:OCMOCK_VALUE(NO) ] isAuthenticated];
[[[resultMock expect] andReturn:refreshToken] refreshToken];

谁能告诉我，为什么会这样？

4

2 回答 2

0

这似乎意味着您的 CAAOAuth2AuthenticationManager 实例在以后的测试中仍然存在，并且仍然在其上设置了旧的模拟委托，并且在其上调用了一些方法，从而导致调用了该委托方法。CAAOAuth2AuthenticationManager 是单例类型的对象，还是第二个测试中使用的同一实例？完成后，我会在第一次测试中将授权管理器上的委托重置为 nil。

你也可以使用 niceMockForProtocol，它会默默地忽略任何没有明确拒绝设置的方法调用。通过异常，听起来拒绝已被删除，并且委托模拟现在只会对发送给它的任何方法抛出异常，因为也没有设置任何期望。

此外，我会在实际调用您的真实代码时使用 STAssertNoThrow()（这可能发生在您在上面显示的设置之后）。拒绝和意外方法将引发异常，这可能导致模拟对象无法正确释放并为后续测试带来问题。如果有问题的测试通过了，那么这可能不是问题。

最后要检查的是您的委托属性是否被声明为“分配”而不是“弱”。如果它是“分配”，并且您没有将其归零并且它被释放，那么任何事情都可能发生（段错误，或者在同一内存地址分配了一个全新的对象）。不过，这似乎也不太可能。

于 2014-03-09T15:58:38.767 回答
0

作为一种解决方法，您可以创建一个协议的空实现，然后模拟一个真实的对象吗？我用这种方法运气更好——嘲笑协议只会让我感到不安。

@interface TestAuthDelegateImpl : NSObject <CAAAuthenticationDelegate>
@end
@implementation
- (void)didFailWithError:(id)whatever;
@end

类似的东西。然后只是 mockForClass 它 - 可能会表现得更好。

于 2014-02-28T19:00:11.747 回答