0

总而言之，我有一个blog_posts控制器。控制器主要blog_posts用作普通 CRUD。但是，在模型中，我记录state了blog_posts. 所以用户可以发布一个条目，但它不会处于Active 状态，这意味着没有人可以查看它。一旦他们将状态更改为Active，就可以查看它，因此建议blog_post保持静态并且用户不要更新它，但是，我们仍然允许更新，并带有警告。

所以，我的任务是创建一个warning防火墙页面。当用户单击Activeedit时，应出现警告页面，然后他们必须单击继续或返回。 blog_post

我的代码如下所示：

def edit
  @blog = Blog.find(params[:blog_id])
  @blog_post = @blog.blog_posts.find(params[:id])
  if @blog_post.state == "Active" && @blog_post.editing_after_active.nil?
    redirect_to warning_path(@blog, @blog_post)
  end
end

def warning
  @blog = Blog.find(params[:blog_id])
  @blog_post = @blog.blog_posts.find(params[:id])
  if params[:no]
    @blog_post.update_attributes(editing_after_active: nil)
    redirect_to blog_blog_posts_path(@blog)
  elsif params[:yes]
    @blog_post.update_attributes(editing_after_active: "yes")
    redirect_to edit_blog_blog_post_path(@blog, @blog_post)
  end
end

这就是我相信它的工作方式。

  1. 用户导航到活动帖子的 blog_post 编辑页面。
  2. 编辑控制器看到帖子处于活动状态，并且用户没有接受警告，并重定向到警告页面。（Is Active 和 editing_after_active 都评估为 true）
  3. 在警告页面上，有两个选项（是/否）。
  4. 用户单击是继续。editor_after_active 属性应该设置为“yes”，这意味着他们已经接受了警告。
  5. 他们被重定向到编辑。
  6. 再次评估标准，但这一次，它评估为假。
  7. 呈现编辑页面。

我在这里想念什么？堆栈级别太深应该用于无限循环。这个循环是无限的吗？

更新：

class BlogPost < ActiveRecord::Base
  include BlogModule
  belongs_to :blog
  has_one :visit, :as => :visitable

  has_many :assets, :as => :assetable, :dependent => :destroy

  has_many :bookmarks, :dependent => :destroy
  has_many :bookmark_users, :through => :bookmarks, :dependent => :destroy

  has_many :taggings, :as => :taggable, :dependent => :destroy
  has_many :tags, :through => :taggings

  # more has_many


  attr_accessible :tag_ids, :asset_ids # more attr_accessible
  attr_accessor :editing_after_active


  def editing_after_active
    editing_after_active
  end

end

更新：

Connecting to database specified by database.yml


Started POST "/blogs/resort-casino-chicago/blog_posts/39/warning" for 127.0.0.1 at 2014-02-27 14:41:57 -0500
Processing by blogpostsController#warning as HTML
Parameters: {"utf8"=>"✓", "authenticity_token"=>"6UaDU1Sn3yiKlGl6OJCUapmU4KCSilLL8Lgo+jsyJdI=", "yes"=>"Yes, I am authorized to continue.", "blog_id"=>"resort-casino-chicago", "blog_post_id"=>"39"}
 [1m [36mblog Load (0.8ms) [0m   [1mSELECT `blogs`.* FROM `blogs` WHERE `blogs`.`slug` = 'resort-casino-chicago' LIMIT 1 [0m
 [1m [35mblogpost Load (0.2ms) [0m  SELECT `blog_posts`.* FROM `blog_posts` WHERE `blog_posts`.`blog_id` = 1680 AND `blog_posts`.`id` = 39 LIMIT 1
 [1m [36m (0.2ms) [0m   [1mBEGIN [0m
 [1m [35m (0.1ms) [0m  COMMIT
Redirected to http://localhost:3000/blogs/resort-casino-chicago/blog_posts/39/edit
Completed 302 Found in 647ms (ActiveRecord: 8.4ms)


Started GET "/blogs/resort-casino-chicago/blog_posts/39/edit" for 127.0.0.1 at 2014-02-27 14:41:58 -0500
Processing by blogpostsController#edit as HTML
 Parameters: {"has_many"=>:posts, "blog_id"=>"resort-casino-chicago", "id"=>"39"}
 [1m [36mblog Load (0.9ms) [0m   [1mSELECT `blogs`.* FROM `blogs` WHERE `blogs`.`slug` = 'resort-casino-chicago' LIMIT 1 [0m
 [1m [35mblogpost Load (0.3ms) [0m  SELECT `blog_posts`.* FROM `blog_posts` WHERE `blog_posts`.`blog_id` = 1680 AND `blog_posts`.`id` = 39 LIMIT 1
Completed 500 Internal Server Error in 5ms

SystemStackError - stack level too deep:
  actionpack (3.2.11) lib/action_diblogtch/middleware/reloader.rb:70:in `'



Started POST "/__better_errors/70165434709380/variables" for 127.0.0.1 at 2014-02-27 14:41:58 -0500

更新：

好的，在警告页面上，我尝试渲染 <%= @blog_post.editing_after_active %> 的当前值，但仅仅因为尝试渲染该值而导致堆栈级别太深。因此，错误最有可能与设置虚拟属性有关。

我像这样手动设置editing_after_active的值： def editing_after_active "yes" end

有了这个警告表单提交就好了。所以，需要弄清楚为什么原来的设置是递归的。

4

0 回答 0