0

我正在使用 MVC 框架编写一个应用程序，该框架负责我们系统的许多样板布线。具体来说 - 应用程序是用 Flex 编写的，使用 Parsley MVC 框架。但是，问题不是特定于语言的。

在我的 Presentation Model / Code-Behind / View-Controller （无论你想怎么称呼它）中，我可能有这样的东西：

[Event(name="attemptLogin",type="com.foo.AttemptLoginEvent")]
[ManagedEvents["attemptLogin"]
public class LoginViewPM {
   public function attemptLogin(username:String,password:String):void
   {
       dispatchEvent(new AttemptLoginEvent(username,password));
   }
 }

然后，在我系统的其他地方，响应这个的代码看起来像这样

public class LoginCommand {
   [MessageHandler]
   public function execute(attemptLoginEvent:AttemptLoginEvent):void {
      // Do login related stuff
   }
}

需要注意的是，在 Flex / Actionscript 中，编译器不会检查元标记。例如：

[Event(name="attemptLogin",type="com.foo.AttemptLoginEvent")]
[ManagedEvent["attemptLogin"] // Spelling mistake - metatag is ManagedEvents
public class LoginViewPM {

和

[Event(name="attemptLogin",type="com.foo.AttemptLoginEvent")]
[ManagedEvent["attemtLogin"] // Spelling mistake - event name is wrong
public class LoginViewPM {

在上面的两个例子中，框架会失败。在第一个示例中，它静默失败（因为元标记不正确 - 因此框架从未参与）。在第二个示例中，我们得到了一些运行时日志记录，它部分地提醒我们事情是错误的。

鉴于此，关于 MVC 框架的职责，PM 上的 tryLogin() 方法的实用级别的单元测试是什么？IE：

我是不是该：

  • 测试 AttemptLoginEvent 是否由 MVC 框架管理
  • 测试在分派事件时框架是否调用了 LoginCommand。

在其他容器/框架环境中，我倾向于不编写行使框架职责的测试，因为（恕我直言）这会导致脆弱的测试。但是，由于缺乏编译器检查，在这种情况下，它可能看起来是有保证的。

想法？

4

2 回答 2

0

您要测试的内容听起来像是集成测试。如果你想要一个单元测试，你必须定义你的单元是什么。

如果您想测试您的事件，请模拟事件接收器并确定之后是否已调用模拟。

public class MockLoginCommand : ICommandReceiver {

   public bool BeenCalled { get; set; }

   [MessageHandler]
   public function execute(attemptLoginEvent:AttemptLoginEvent):void {
      BeenCalled=true;
   }
}

等等

于 2010-02-05T13:46:35.683 回答
0

如果你仔细想想，你并没有真正测试框架的职责，而是测试你的编码员的打字能力。

但是，如果编写事件的同一编码人员也编写了测试，并且如果事件名称不会经常更新，那么您可能会跳过它，因为在编写测试时很可能会发现任何拼写错误.

于 2010-02-05T13:32:42.547 回答