如果仍然引用了复合对象的某些部分,python 垃圾收集器是否会清理它?
例如
def foo():
A = [ [1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
return A[1]
B = foo()
会A[0]
被垃圾回收吗?
有没有办法通过代码确认相同?
如果仍然引用了复合对象的某些部分,python 垃圾收集器是否会清理它?
例如
def foo():
A = [ [1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
return A[1]
B = foo()
会A[0]
被垃圾回收吗?
有没有办法通过代码确认相同?
没有引用列表A
和嵌套列表A[0]
,所以是的,它们将从内存中删除。
引用的嵌套列表对象A[1]
与其原始容器没有连接。
请注意,执行此操作的不是垃圾收集器。GC 只处理破坏循环引用。这个简单的案例完全由引用计数来处理。
片刻foo()
返回,本地命名空间被清除。这意味着A
被删除,这意味着列表对象引用计数下降到 0。这将清除该列表对象,这意味着包含的列表也看到它们的引用计数下降了 1。因为A[0]
这意味着计数也下降到 0 并被清除。
对于 引用的列表对象A[1]
,您现在有了对它的引用B
,所以它的计数仍然是 1 并且它仍然是“活动的”。
要通过代码确认相同,只需使用list
带有__del__
方法的子类来让我们知道对象何时被删除:
>>> class DelList(list):
... def __del__(self):
... print 'Deleted {}'.format(self)
...
>>> def foo():
... A = DelList([DelList([1, 3, 5, 7]), DelList([2, 4, 6, 8])])
... return A[1]
...
>>> B = foo()
Deleted [[1, 3, 5, 7], [2, 4, 6, 8]]
Deleted [1, 3, 5, 7]
>>> del B
Deleted [2, 4, 6, 8]
所有这些都特定于 CPython(参考 Python 实现);其他实现可能会以不同的方式处理对象的生命周期(例如,确实使用垃圾收集器在扫描中销毁对象),但在这些情况下,A
和的生命周期A[0]
不会改变;GC 仍会在其他实现中收集它们,尽管可能在不同的时间点。
Martijn 已经解释了A[0]
会被收集,下面是如何用代码观察它:
class Bye(object):
def __del__(self):
"""A special method, called when the object is destroyed."""
print 'bye'
def foo():
A = [Bye(), [1,2]]
return A[1]
foo()
印刷:
bye
[1, 2]