我正在考虑利用并行性来解决我要解决的一个问题。问题大致是这样的:给定输入(点序列)找到最佳输出(由这些点组成的最大三角形、最长的线等)。在点序列中可以找到 3 种不同的“形状”,但是我只对具有“最佳分数”的那个感兴趣(通常是某种形式的“长度”乘以系数)。我们将形状称为 S1、S2、S3。
我有 2 种不同的算法来解决 S1 - 'S1a' 在 O(n 2 ) 中,'S1b' 大多表现更好,但最坏的情况大约是 O(n 4 )。
第一个问题:是否有一些简单的方法可以并行运行 S1a 和 S1b,使用先完成的一个并停止另一个?就我正在阅读文档而言,这可以使用一些 forkIO 进行编程,并在获得结果时终止线程 - 只是询问是否有更简单的东西?
第二个问题 - 更难:我这样调用优化函数:
optimize valueOfSx input
valueOfSx 对每个形状都是特定的,并返回一个“分数”(或对分数的猜测)一个可能的解决方案。优化调用此函数以找出最佳解决方案。我感兴趣的是:
s1 = optimize valueOfS1 input
s2 = optimize valueOfS2 input
s3 = optimize valueOfS3 input
<- maximum [s1,s2,s3]
但是,如果我知道 S1 的结果,我可以丢弃所有较小的解决方案,从而在不存在更好解决方案的情况下使 s2 和 s3 更快地收敛(或者至少丢弃最差的解决方案,从而提高空间效率)。我现在正在做的是:
zeroOn threshold f = decide .f
where decide x = if (x < threshold) then 0 else x
s1 = optimize valueOfS1 input
s2 = optimize (zeroOn s1 valueOfS2) input
s3 = optimize (zeroOn (max s1 s2) valueOfS3) input
问题是:我能否以这样的方式并行运行例如 S2 和 S3,无论哪个先完成都会更新在另一个线程中运行的分数函数的“阈值”参数?某种意义上的东西:
threshold = 0
firstSolution = firstOf (optimize (zeroOn threshold valueOfS2), optimize (zeroOn threshold valueofS3))
update threshold from firstSolution
wait for second solution