3

任务：列出目录本身的所有直接后代。

在 BSD (Mac OS) 上find . -type d -depth 1有效。

这是 Ubuntu 12.04（GNU findutils 4.4.2）的输出：

$ find . -type d -depth 1
find: warning: you have specified the -depth option after a non-option argument -type,
but options are not positional (-depth affects tests specified before it as well as 
those specified after it).  Please specify options before other arguments.

find: paths must precede expression: 1
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]

好的，下次试试：

$ find . -depth 1 -type d
find: paths must precede expression: 1
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]

嗯，好吧，也许它想要...

$ find -depth 1 . -type d
find: paths must precede expression: 1
Usage: find [-H] [-L] [-P] [-Olevel] [-D help|tree|search|stat|rates|opt|exec] [path...] [expression]

显然不是，wtf，它应该需要......

$ find . -depth=1 -type d
find: unknown predicate `-depth=1'

不，这很明显。所以让我们尝试作为最后的手段......

$ find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d
<my directories>

耶，成功！但是，呃，为什么……？

而且，作为一个额外的问题，为什么比BSD / OSX-mindepth 1 -maxdepth 1快得多？-depth 1

4

2 回答 2

3

不同版本的find使用-depth主要表示完全不同的事物：

  • -depth表示执行深度优先搜索（即在目录本身之前访问内容）。这与大多数初选不同，因为它不控制匹配的文件，而是执行搜索的方式。据我所知，所有版本都find支持这一点。

  • -depth n表示仅匹配深度为n的项目（即您想要的）。-depth这与后面没有数字时的含义完全不同，这可能会非常令人困惑。此外，并非所有版本都find支持这一点（OS X 支持，GNU findutils 显然不支持）。

-find n主要是有用的，但不幸的是不便携。如果您需要可移植性，我认为您会被-mindepth n -maxdepth n.

于 2014-02-27T06:53:54.903 回答
2

该-depth选项不带参数：

-depth Process each directory's contents before the directory itself.

像-name,-type期望后面跟着一些东西的选项，这不适用于-depth. 它更像是一个布尔选项。

于 2014-02-26T16:04:06.460 回答