9

这是一个奇怪的问题，所以我将解释：

我有一个像这样的生成器，它充当 IRC 服务器的生成器前端：

def irc_iter(): # not the real code, simplified
    msgs = get_msgs()
    for msg in msgs:
        if is_ping(msg):
            pong()
        else:
            to_send = yield msg
            for s in to_send:
                send(s)

从理论上讲，这应该让我做一些很酷的事情，比如：

server = connect()
for line in server:
       if should_respond(line):
           server.send('WOW SUCH MESSAGE')

但是，有一个障碍：也generator.send 产生下一个值。这意味着这server.send也给了我下一条消息......我更愿意像所有其他消息一样处理它，产生为line.

我知道我可以用一种丑陋的方式解决这个问题，在收到发送后只产生一个垃圾值，但我试图让我的代码保持优雅，而事实恰恰相反。有没有办法告诉生成器我还不需要新值？

谢谢。

4

2 回答 2

3

我也刚遇到这个问题，也没有找到比 dummy 更好的东西yield......

所以在你的生成器代码中：

        # Input
        input_value = yield
        if input_value is None:
            # Handle situation if someone used your generator in a wrong way
            sys.exit(-1)
        yield "DUMMY YIELD JUST STOP HERE!!!"

在客户端代码中：

while True:
    values = next(my_generator)
    ...
    if values == 'INPUT_NEEDED':
        # At this point you realize it's input time
        next(my_generator) # Rewind to the input point
        my_generator.send(12345) # Returns "DUMMY YIELD JUST STOP HERE!!!"
        continue
    # Continue the main loop
于 2019-12-15T11:06:30.273 回答
1

看起来问题出在您每次迭代调用生成器两次，一次使用.send(None)（在 for 循环中），一次使用.send(response).

如果 for 循环可以迭代 .send() 而不是 .next()，这将是一个简单的修复，但我不熟悉任何让它工作的方法（pep342 中的可选扩展 continue 语句？）而不将其包装在另一个生成器（可能在 .next() 调用中使用队列将值推送到 .send() 中）。不过，最简单的解决方案可能是：

server = connect()
response = None 
try:
    while True:
        line = server.send(response)
        response = None
        if should_respond(line):
            response ='WOW SUCH MESSAGE'
except StopIteration:
    pass
于 2014-02-26T01:17:39.440 回答