3

我希望有人可能对如何控制/指定宏扩展的顺序有所了解。这是上下文：


// 32 bit increments, processor has registers for set, clear and invert
#define CLR_OFF 1
#define SET_OFF 2
#define INV_OFF 3


#define SET(reg,bits) *((volatile unsigned long*)(& reg+SET_OFF)) = bits
//Now if I use this I can do it quite nicely with
#define STATUS_LED 0x0040;
SET(LATB, STATUS_LED); // LATB is port of the LED.

实际上，我最近不得不移动很多硬件，所以我决定像这样将 LATB 信息与 STATUS_LED 分组......


#define STATUS_LED_PORT LATB
#define STATUS_LED_MASK 0x0040;
#define STATUS_LED STATUS_LED_PORT, STATUS_LED_MASK

//And I try to use it via
SET( STATUS_LED );

但是很可惜，LATB,0x0040 被传递给了 SET 宏的参数 1。当不用作宏时，此方法可以正常工作：


inline void SET(u32_t *reg, u32_t bits) { ((volatile u32_t *) (((u32_t)reg) + SET_OFF*4 )) = bits; }
//Change the STATUS_LED macro to
#define STATUS_LED &STATUS_LED_PORT, STATUS_LED_MASK
SET( STATUS_LED); //Works great!

但不幸的是，我的编译器没有看到需要内联函数并导致 6 条指令设置寄存器而不是 4 条指令，因此在位碰撞时使用它是不可预测的。

我希望有人可能知道首先扩展 STATUS_LED 宏的方法，例如： SET( ##STATUS_LED )

目前我继续前进的解决方案是有两个宏 SET 和 SETRM（设置寄存器，掩码），但我觉得应该有一个解决方案，因为 SET 的代码看起来像......


#define SETRM(reg,bits) ...
#define SET(args) SETRM(args) //WHY WOULD THIS GET EXPANDED HERE??

最后，我的处理器的编译器不支持宏的 n 参数，我想我可能可以使用它，但是唉 :(。

非常感谢您抽出宝贵的时间，如果有任何想法，我将不胜感激，我可以继续前进，但是如果我可以在任何地方都使用 SET 会更加简洁。

4

2 回答 2

4

类函数宏扩展中的参数替换以固定方式发生。所有未出现在#运算符之后或 a 任一侧的参数##在被替换时都将被完全宏扩展，而不是在类似函数的宏被扩展之前。

这意味着要使单个宏成为两个宏参数，必须在所需的函数（如宏）本身展开之前进行一轮宏替换。

这意味着扩展为所需的类函数宏的第二个函数类宏的解决方案是最简单的解决方案。

即给出你原来的SET定义

#define SET(reg,bits) *((volatile unsigned long*)(& reg+SET_OFF)) = bits

和一个扩展为两个潜在参数的宏

#define STATUS_LED_PORT LATB
#define STATUS_LED_MASK 0x0040;
#define STATUS_LED STATUS_LED_PORT, STATUS_LED_MASK

您必须使用另一个类似函数的宏来获得所需的替换。

例如

#define SET2(x) SET(x)

然后SET2( STATUS_LED )展开如下。

SET( LATB , 0x0040; )

然后

*((volatile unsigned long*)(& LATB + 2 )) = 0x0040;

这是无效的，因为SET宏没有足够的参数；在参数的任何扩展发生之前，参数与参数匹配。我的编译器产生错误；行为未定义。

SET( STATUS_LED )
于 2010-02-04T19:03:18.327 回答
1

如果根名称始终相同，您可以使用：

#define SET_COMPOSITE(root) SET(root##_PORT, root##_MASK)
于 2010-02-04T18:57:53.200 回答