2

我正在尝试将 json 文档中的简单字符串元素数组转换为 java 列表，该列表位于使用 genson 的 bean 内。我期待这会自动发生，但它不起作用。我错过了什么吗？

这是我的 Json 字符串：

{"id":12345,"permissions":["READ_XX","WRITE_XX"]}

这是我的对象的输出，表明我的权限列表没有被填充：

DefaultRole [id=12345, name=null, permissions=[]]

我的 DefaultRole 类如下所示：

public class DefaultRole implements Role
{
  public Id id = null;

  @XmlElementWrapper(name = "permissions")
  @XmlElement(name = "permission")
  private List<String> permissions = Lists.newArrayList();

  @Inject
  public DefaultRole()
  {

  }
  [...]

JAXB 注释仅用于 XML 转换。他们不应该在这里发挥作用。

我正在创建这样的 Genson 对象：

Genson genson = new Genson.Builder()
  .setWithClassMetadata(false)
  .setWithBeanViewConverter(true)
  .setWithDebugInfoPropertyNameResolver(true)
  .setSkipNull(true)
  .create();

我的反序列化调用：

genson().deserialize(jsonString, DefaultRole.class)

有没有人有关于如何将我的 json 字符串数组反序列化为驻留在 bean 内的 java List 对象的提示？

编辑[部分解决-还有一个问题未解决]

我现在更进一步了。我回到根源，从一个简单的包含字符串列表的基本 bean 开始。正如预期的那样，这是第一次。与上一个对象的区别主要是这个遵循bean规范。另一个对象（DefaultRole）遵循流体对象模式（不确定这是否是正确的定义）。基本上，我不是将 setter 方法设为 void，而是返回对象，以便可以轻松地以流畅的方式设置下一个值。

所以这有效：

public void setPermissions(List<String> permissions)
{
  this.permissions = permissions;
}

这不起作用：

public Role setPermissions(List<String> permissions)
{
  this.permissions = permissions;
  return this;
}

有没有其他人遇到过这种情况，以及将我所有的 bean 转换为遵守 bean 规范的替代方法是什么？是使用纯字段级填充而不是通过 setter 方法的唯一选择吗？

编辑[几乎解决]

嗨，我不确定如何最好地回答需要代码来帮助理解我所做的问题。

无论如何，非常感谢您的帮助。我真的很喜欢第三个选项，这是我一直在寻找的类型。不幸的是，我现在收到错误“没有找到类型类 xxx.DefaultRole 的构造函数”。根据您在回答中所说的，当搜索继续时返回 Trilean.UNKNOWN 时不应该发生这种情况。

我将以下代码添加到我的 genson-builder 中：

        .set(new BeanMutatorAccessorResolver.BaseResolver()
        {
            @Override
            public Trilean isMutator(Method method, Class<?> fromClass)
            {
                if (Reflect.isSetter(method))
                    return Trilean.TRUE;

                else
                    return Trilean.UNKNOWN;
            }
        })

我的 Reflect.isSetter(method) 看起来像这样（代码改编自这里：http ://www.asgteach.com/blog/?p=559 ）：

public static boolean isSetter(Method method)
{
    return Modifier.isPublic(method.getModifiers()) &&
        (method.getReturnType().equals(void.class) || method.getReturnType().equals(method.getDeclaringClass())) &&
        method.getParameterTypes().length == 1 &&
        method.getName().matches("^set[A-Z].*");
}

BaseResolver 为尚未实现的所有内容返回 Trilean.UNKNOWN。因此它应该使用标准逻辑找到构造函数，不是吗？

编辑[已解决]

为了完整起见，我将发布实际有效的代码：

public static final Genson genson()
{
    Genson genson = new Genson.Builder()
        .setSkipNull(true)
        .setWithClassMetadata(false)
        .setWithDebugInfoPropertyNameResolver(true)
        .setWithBeanViewConverter(true)
        .with(new BeanMutatorAccessorResolver.BaseResolver()
        {
            @Override
            public Trilean isMutator(Method method, Class<?> fromClass)
            {
                if (Reflect.isSetter(method))
                    return Trilean.TRUE;

                else
                    return Trilean.UNKNOWN;
            }
        })
        .create();

    return genson;
}

需要注意的是，“.set(new BeanMutatorAccessorResolver.BaseResolver()”必须替换为“.with(new BeanMutatorAccessorResolver.BaseResolver()”（注意“with”而不是“set”）。这很重要因为不再使用标准解析器，否则您最终会遇到我遇到的错误，无法再找到构造函数。

isSetter 方法如下所示：

public static boolean isSetter(Method method)
{
    return Modifier.isPublic(method.getModifiers())
        && (method.getReturnType().equals(void.class) || method.getReturnType().isAssignableFrom(method.getDeclaringClass()))
        && method.getParameterTypes().length == 1
        && method.getName().matches("^set[A-Z].*");
}

这里需要注意的是，在将返回类型与声明类进行比较时，我最初使用的是“equals”而不是“isAssignableFrom”。这只适用于返回类型与声明它的类完全相同的类。当使用接口作为返回值时，它不再起作用。通过使用“method.getReturnType().isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())”，这也适用于接口（包括超级接口）。

谢谢，迈克尔

4

1 回答 1

1

实际上，Genson（与大多数其他库一样）使用 Java bean 约定来检测 setter/getter，因此它不会将您的 setPermissions 检测为 setter。

两个快速解决方案：

1）您可以使用@JsonProperty 对其进行注释（无需定义名称）。这将告诉 genson 将其用作 setter（但是 genson 不会重用返回的对象，这意味着在您的情况下它可以工作，但是像这样的 builder 是 nut 支持的）。

2）您可以强制genson只使用字段而不使用方法（这直接设置字段值而不调用get/set）。

Genson.Builder()
        .setUseFields(true)
        .setFieldFilter(VisibilityFilter.DEFAULT)
        .setUseGettersAndSetters(false)
      .create();

更通用：

3）在链中添加一个自定义 BeanMutatorAccessorResolver ，它将处理您的特定情况

Genson genson = Genson.Builder().with(new BeanMutatorAccessorResolver.BaseResolver() {
        @Override
        public Trilean isMutator(Method method, Class<?> fromClass) {
            // if method starts with setXXX and return type same as method.getDeclaringClass
            return Trilean.TRUE;
            // else return Tilean.UNKNOWN genson will use its built-in resolvers
        }
    }).create();

编辑

应该已经看到您在构建器上使用set而不是with方法。当您在 genson API 中看到 setXXX 时，这通常意味着您将覆盖/强制某些机制（您设置一个值），但 with 用于添加行为。

于 2014-02-23T11:21:45.927 回答