1

天，

我们已经构建了 Apache 2.2.14 的 64 位版本，并将其部署在运行 Sol10 的各种 Sun 服务器上。用于测试的服务器类型是 Sun T2000（32GB 内存）、5120（8GB）和 5240（16GB）。

对于其中的每一个，我们都注意到 CPU 使用率没有明显改善，实际上服务器运行时比运行 32 位版本时稍热。

我们已经通过回滚到 32 位版本然后再次前滚到 64 位版本来确认这一观察结果。由于这是一个主要的网络农场，我们有一个广泛的服务器监控基础设施，其中包含用于各种测量的 RRD 图。图表可用于每日、每周、每月和每年的时间范围。在这些图表中，CPU 使用率的微小变化非常明显，

我们服务器上的命中率全天循环，但保持相当稳定，每台服务器的峰值约为 2k/秒。孩子的数量也是每天循环的，每台服务器在 1k 到 3k 之间变化。由于所有服务器都位于负载平衡层之后，因此不能将阶跃变化归因于命中率或子节点的变化。

我们使用 Sunstudio 12.1 附带的 CC 编译器，并使用以下编译标志。链接标志类似，但没有 -D 定义。

export CFLAGS="-xopenmp=parallel -xalias_level=basic \
    -xtarget=ultraT1 -m64 -xarch=sparc -xbuiltin=%all \
    -xdepend -xmemalign=8s -xO5 -xprefetch=auto,explicit" \
    -D_LARGEFILE64_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64

我们在 Apache 配置中没有做任何不寻常的事情，它非常普通。

编辑：性能是根据 CPU 与请求与内存（按此顺序）确定的。64 位使用相同的 CPU 执行的请求更少，内存占用略高。差异在误差范围内，仅在接近满载时才明显

我读过“如何开发以利用 64 位系统？ ”这个问题，那里有一些有趣的信息。这似乎主要是一个有关的问题

  1. 寻址超出 32 位地址空间 4GB 限制的内存，
  2. 64位值的操作。

在我看来，我们还期望 SSL 性能有所提高。

关于为什么我们的表现没有提高的任何建议？

或者关于看什么的建议？

我们真的应该看到性能提升吗？

4

2 回答 2

1

您使用 64 位优化算法吗？您的 SSL 库是否针对 64 位进行了优化，并且 ssl 库是否针对该架构进行了编译？仅在 64 位中编译 32 位代码不会产生太大影响，因为大多数 32 位代码甚至不使用可优化的功能。

于 2010-02-03T11:59:18.637 回答
1

除了处理大量内存之外，x86_64 与它的 32 位表亲相比，唯一的其他优势是一组更丰富的寄存器。这应该意味着 CPU 繁重的代码可以更高效，因为它必须在相对较慢的主内存中维护较少的状态。然而，这通常会被增加的内存使用量所抵消，因为所有指针现在都占用了两倍的空间。

一般来说，如果有足够的内存来解决这个问题，我希望 CPU 绑定问题在 64 位应用程序中表现得更好。然而，Web 服务通常是一个 I/O 绑定问题，并且无济于事（如果机器处于额外的内存压力下，可能会受到阻碍）。

您可能想要分析您的机器（Linux 上的 oprofile，不确定等效的 Solaris 工具是什么）并查看 CPU 热点实际在哪里。

于 2010-02-04T11:44:26.700 回答