我习惯于(quote x)评估 to x、(quote (x y z))评估 to(x y z)和(car (quote (x y z))评估 to x。推理很简单：quote 是一种特殊形式，它不评估其参数，而只是按原样返回它。
我刚开始使用 Racket，它认为(quote x)评估为(quote x)，(quote (x y z))评估为(quote (x y z))，(car (quote (x y z))评估为(quote x)。
好吧，实际上，它分别将这些打印为'x、'(x y z)和'x，但这是同一回事。
有人可以在这里解释原因吗？如果由于某种原因(quote (x y z))评估为(quote (x y z))，那么那辆车不应该是quote吗？从哪里来(quote x)？
据我所知，在整个计算过程中，Racket 的内部行为与我习惯的一样，只是在打印最终结果时，它会将其包装在报价形式中。这在所有情况下都正确吗？如果是这样，它为什么要这样做？
Racket 以与任何 Scheme 相同的方式评估表达式。然而，球拍在教学语言方面有一位特殊的作家。在 DrRacket 中，您可以更改值的打印方式。在语言菜单中，单击高级按钮，然后查看打印选项。
Racket（语言）打印出顶级表单的结果，不仅在交互窗口（REPL）中输入时，而且总是如此。我想这是为了简化开发，在现实世界的应用程序中，你没有不构成任何东西的语句，所以真正的应用程序不会显示这些行，因为你有define一个表达式来启动你的程序，你可以返回（ void) 从它强制没有输出..
如果您将语言更改为#!r6rs或者#!r5rs您很快就会发现，在定义窗口中获得评估结果的唯一方法是您display在结果上明确使用。
无论使用何种语言，display都能正确显示。对于 REPL 打印语言和设置控制它的显示方式。标准 #!racket 是以这样一种方式显示的，即将它放在一个用 包裹的新表达式中，display打印出来的效果与用 display 包裹原始表达式完全相同。
(define test 'hello-world)
(display test) ;; displays hello-world and not 'hello-world
test ;; displays 'hello-world in #!racket, nothing in R6RS unless in interactions window