介绍
这个问题旨在最终解决我在开发 Bluebird 时遇到的问题。但是,我也在利用这个机会澄清一些事情,所以会有一些附带问题。对于您在阅读即将到来的故事时可能遇到的任何困惑或无聊感,我也提前道歉。
问题
据我了解,Bluebird 会根据以下策略智能地捕捉被忽略的拒绝:
第二种方法是 bluebird 默认采用的方法,如果拒绝在第二轮开始时未处理,则调用已注册的处理程序。-- Bluebird 自述文件 # 错误处理
现在这里存在第一个侧面问题:“第二轮的开始”是什么意思?
稍后在同一部分中,记录了以下内容:
当然,这并不完美,如果您的代码出于某种原因需要在某个 Promise 挂起一段时间后突然介入并将错误处理程序附加到某个 Promise 上,那么您将看到烦人的消息。在这种情况下,您可以使用 .done() 方法来表示应该抛出任何挂起的异常。-- Bluebird 自述文件 # 错误处理
现在,我相信我遇到了上述情况,我的用例如下:
我调用一个函数,它将为我提供我附加的承诺
.catch()
:lib.loadUrls() .catch(function(e){console.log(e);});
在内部,该函数从 URL1 加载内容并根据内容依次从 URL2 加载内容:
lib.loadUrls = return this.loadUrl1() .then(this.loadUrl2.bind(this))
如果此链中的第二个承诺被拒绝,则错误首先由 catch 处理,然后由 Bluebirds
Possibly unhandled error
处理程序处理。
最后一种行为是不需要的,我无法弄清楚它为什么会这样做。所以问题二可能是:为什么尽管附加并执行了错误处理程序,Bluebird 仍然考虑错误被“未处理”的可能性?
我在想,当拒绝传播到.catch()
. 在这种情况下,我应该通过“使用”来解决它(根据引用的文档).done()
。
现在,我已经尝试了几件事,但我不太清楚在这种情况下如何“使用 .done”。(返回 undefined 并没有帮助.done()
,阻止我.finally
-ing。)
所以这引入了我的第三个和第四个问题:在这种情况下我如何使用.done()
,以及我如何明确地结束一个承诺链,但仍然附加一个.finally()
编辑 1:我创建了一些 JSFiddles 来重现该错误:
- 使用 Bluebird 1.0.5会重现该错误。
- 使用最新的 Bluebird.js重现 bug(此时)
- 使用 Beta 版本 0.10.0-1 不会重现该错误。
编辑 2:开发人员修复了错误。