3

我一直不确定的一件事是如何正确处理自定义NSControl子类和NSCell子类之间的通信。在我对 Cocoa 的介绍中，我看到它多次提到父控件如何提供许多与子单元格/单元格实现相同的方法、访问器和修改器。例如，NSControl类和类在它们的头文件中NSCell都有-isEnabled和：-setEnabled:

NSControl.h

- (BOOL)isEnabled;
- (void)setEnabled:(BOOL)flag;

NSCell.h

- (BOOL)isEnabled;
- (void)setEnabled:(BOOL)flag;

我了解NSControl该类为. 我更感兴趣的是：它们是如何实现的？或者更好的是，应该如何实现他/她自己的子类的共享属性？显然，只有 Apple 的工程师才真正知道他们的框架内部发生了什么，但我想也许有人可以阐明以一种非常干净的方式模仿 Apple 的覆盖方法方法的最佳方法。NSCell

我在解释东西方面很糟糕，所以我将提供一个例子来说明我在说什么。假设我已经NSControl像这样子类化了：

BSDToggleSwitch.h

#import "BSDToggleSwitchCell.h"

@interface BSDToggleSwitch : NSControl

@property (nonatomic, strong) BSDToggleSwitchCell *cell;
@property (nonatomic, assign) BOOL sharedProp;

@end

我已经分类了NSActionCell：

BSDToggleSwitchCell.h

#import "BSDToggleSwitch.h"

@interface BSDToggleSwitchCell : NSActionCell

@property (nonatomic, weak) BSDToggleSwitch *controlView;
@property (nonatomic, assign) BOOL sharedProp;

@end

如您所见，它们都共享一个名为sharedProp.

我的问题是：有效保持控件和单元格之间的共享属性同步的标准方法是什么？这似乎是一个主观问题，我想是的，但我想认为大多数时候都有“最好的方法”来做到这一点。

过去我使用过各种不同的方法，但我想缩小我处理它的方式，并且只使用能够以最低开销提供最佳数据完整性的技术。我应该使用绑定吗？实现调用其对应方匹配方法的自定义变异器怎么样？KVO？我是一个失败的原因吗？

以下是我过去做过的一些事情（其中一些或全部可能完全古怪或直接错误）：

  1. Cocoa Bindings - 我只是将控件的属性绑定到单元格的属性（反之亦然）：

    [self bind:@"sharedProp" toObject:self.cell withKeyPath:@"sharedProp" options:nil];

    这似乎是一个很好的方法，但是您将绑定到/从哪个对象？我已经阅读了所有的 KVO/KVC/Bindings 文档，但是当属性在任何一种情况下都应该相同时，我从来没有真正意识到绑定方向性的重要性。有一般规律吗？

  2. 从 Mutators 发送消息- 我会从控件的 mutator 向单元格发送消息：

    - (void)setSharedProp:(BOOL)sharedProp
{
    if ( sharedProp == _sharedProp )
        return;

    _sharedProp = sharedProp;

    [self.cell setSharedProp:sharedProp];
}

    然后我会在单元的实现中做同样的事情：

    - (void)setSharedProp:(BOOL)sharedProp
{
    if ( sharedProp == _sharedProp )
        return;

    _sharedProp = sharedProp;

    [self.controlView setSharedProp:sharedProp];
}

    这似乎也相当合理，但似乎也更容易出错。如果一个对象在没有值检查的情况下向另一个对象发送消息，那么很容易发生无限循环，对吧？在上面的示例中，我为此添加了检查，但我确信有更好的方法。

  3. 观察和报告——我会观察每个对象实现中的属性变化：

    static void * const BSDPropertySyncContext = @"BSDPropertySyncContext";

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath 
                      ofObject:(id)object 
                        change:(NSDictionary *)change 
                       context:(void *)context
{
    if ( context == BSDPropertySyncContext && [keyPath isEqualToString:@"sharedProp"] ) {

        BOOL newValue = [[change objectForKey:NSKeyValueChangeNewKey] boolValue];

        if ( newValue != self.sharedProp ) {
            [self setSharedProp:newValue];
        }

    } else {
        [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context];
    }
}

    再一次，这似乎是可行的，但我不喜欢if为每个共享属性写一个语句。根据观察，我也发送了通知，但由于控制单元关系是尽可能“一对一”的（甜蜜的双关语），这看起来很愚蠢。

同样，我知道这有点主观，但我真的很感激一些指导。我学习 Cocoa/Objective-C 已经有一段时间了，这从一开始就困扰着我。了解其他人如何处理控件和单元格之间的属性同步真的可以帮助我！

谢谢！

4

1 回答 1

3

首先，请注意，这NSCell主要是由于 NeXT 时代的性能问题而存在。远离 的迁移速度很慢NSCell，您通常不应该创建新的，除非您需要与需要它们的事物进行交互（例如使用NSMatrix，或者如果您正在做一些看起来很像 的事情NSMatrix）。请注意NSTableView自 10.7 以来对单元格的淡化更改，以及NSCollectionViewItem全视图控制器如何。我们现在拥有了大部分时间只使用视图而不需要的处理能力NSCell。

也就是说，通常控件只是将消息转发到单元格。例如：

- (BOOL)sharedProp {
  return self.cell.sharedProp;
}

- (void)setSharedProp:(BOOL)sharedProp {
  [self.cell setSharedProp:sharedProp];
}

如果 KVO 是一个问题，您仍然可以将它与keyPathsForValuesAffectingValueForKey:（及其亲属）联系起来。例如，您可以执行以下操作：

- (NSSet *)keyPathsForValuesAffectingSharedProp {
   return [NSSet setWithObject:@"cell.sharedProp"];
}

这应该让您观察sharedProp并透明地将更改转发到cell.sharedProp.

于 2014-02-18T04:21:51.533 回答