3

我已经使用 RGL 在 Ruby 中实现了一个有向图,只是很难弄清楚如何对于给定的节点,只找到具有传入连接的节点和具有传出连接的节点。也许我错过了一些简单的东西。

4

3 回答 3

3

我刚刚遇到了这个问题。使用reverse 方法可能会奏效,尽管它可能不是最优雅的方法:

require 'rgl/adjacency'
require 'rgl/bidirectional'

class RGL::DirectedAdjacencyGraph
    def in_degree(v)
    rdg = self.reverse
    rdg.adjacent_vertices(v).size
  end

  def out_degree(v)
    self.adjacent_vertices(v).size
  end
end

dg=RGL::DirectedAdjacencyGraph[1,2 ,2,3 ,2,4, 4,5, 6,4, 1,6]

p dg.in_degree(2)
#=> 2
p dg.out_degree(2)
#=> 1

p dg.in_degree(1)
#=> 0
p dg.out_degree(3)
#=> 0

更长的答案是它似乎尚未实施。

它应该工作的方式是在您的有向图类中包含 RGL::Bidirectional 模块,这将为您提供所有重要的 each_in_neighbor 方法。所以这样的事情应该有效(但没有):

require 'rgl/adjacency'
require 'rgl/bidirectional'

class RGL::DirectedAdjacencyGraph
  include RGL::BidirectionalGraph
end

dg=RGL::DirectedAdjacencyGraph[1,2 ,2,3 ,2,4, 4,5, 6,4, 1,6]

dg.vertices
#=> [5, 6, 1, 2, 3, 4]

p dg.adjacent_vertices(2)
#=> [3, 4]

p dg.each_in_neighbor(2)
#=>  NotImplementedError :(
#=> Should be:  [1]

我还没有深入研究代码来查看这将是多少工作,但根据您的需要,这可能是一个更好的选择。

编辑:我忘了提到度数节点无法访问源和目标属性。但另一种方法可能是从图中收集所有感兴趣的边并进行比较,以查看其中是否有任何以您感兴趣的节点作为目标。

于 2010-09-24T17:57:17.927 回答
2

RGL::DirectedAdjacencyGraph只高效地实现传出连接。如果您还想有效地访问传入的边,您应该高效地实现RGL::BidirectionalGraph定义的概念。这应该在您的特定有向图实现中实现方法 RGL::BidirectionalGraph#each_in_neighbor 。

假设您将每个顶点的近邻也存储在一个列表中,就像DirectedAdjacencyGraph为外邻所做的那样。然后该方法可能是这样的:

# Iterator providing access to the in-edges (for directed graphs) or incident
# edges (for undirected graphs) of vertex _v_. For both directed and
# undirected graphs, the target of an out-edge is required to be vertex _v_
# and the source is required to be a vertex that is adjacent to _v_.
def each_in_neighbor (v, &block)
  in_neighbors = (@vertice_dict_for_in_neighbors[v] or
                  raise NoVertexError, "No vertex #{v}.")
  in_neighbors.each(&block)
end

使用这种方法,您必须在插入或删除边和顶点时管理两个顶点字典。

于 2011-01-09T16:40:54.593 回答
0

看起来有向边有:

属性
[RW] 源
[RW] 目标

这有帮助吗?我不太确定我是否理解你的问题。

于 2010-02-02T20:48:13.727 回答