假设您正在使用 GCed 语言实现 GCed 语言的解释器。在我看来，只要您对自己的设计相当谨慎，您就可以免费获得垃圾收集。
这通常是如何完成的？有充分的理由不这样做吗？
问问题
154 次
2 回答
2
语言和运行时是两个不同的东西。他们并不是真正相关的恕我直言。
因此，如果您现有的运行时已经提供了 GC，则必须有充分的理由使用另一个 GC 来扩展运行时。在过去，当操作系统中的内存分配缓慢且昂贵时，应用程序带来了自己的堆管理器，这些管理器在处理小块数据时更有效。这是为现有运行时（或操作系统）添加另一个内存管理的一个读物。但是，如果您在谈论 Java、.NET 或其他语言 - 对于手头的大多数任务，它们应该足够好并且足够高效。
但是，您可能希望为内存和对象管理任务（和其他）创建适当的接口/API，以便稍后可以在另一个主机运行时上实现您的语言（“来宾”）运行时。
于 2010-02-01T19:42:39.413 回答
0
对于解释器，使用主机 GC（恕我直言）应该没有问题，尤其是在开始时。与往常一样，他们的目标应该是让某些东西正常工作，然后让它正常工作，然后让它快速运行。对于目标是小语言的领域特定语言 (DSL) 尤其如此。对于这些，实施完整的 GC 将是矫枉过正。
于 2010-02-01T20:26:55.627 回答