5

我有一个使用 boost python 将 boost::function 作为参数导出到 Python 的方法。

从我读过的内容来看， boost::python 应该支持 boost::function 而不会大惊小怪，但是当我尝试使用 python 方法调用该函数时，它给了我这个错误

Boost.Python.ArgumentError: Python argument types in
    Class.createTimer(Class, int, method, bool)
did not match C++ signature:
    createTimer(class Class {lvalue}, unsigned long interval, 
    class boost::function<bool _cdecl(void)> function, bool recurring=False)

我用这段代码从python调用它

self.__class.createTimer( 3, test.timerFunc, False )

在 C++ 中它被定义为

boost::int32_t createTimer( boost::uint32_t interval, boost::function< bool() > function, bool recurring = false );

这里的目标是一个计时器类，我可以在其中做类似的事情

class->createTimer( 3, boost::bind( &funcWithArgs, arg1, arg2 ) )

创建一个执行 funcWithArgs 的计时器。多亏了 boost bind，这几乎可以与任何函数或方法一起使用。

那么我需要使用什么语法来让 boost::python 接受我的 python 函数作为 boost::function？

4

1 回答 1

12

在 python 邮件列表上得到了答案，经过一些修改和更多的研究，我得到了我想要的 :)

我确实在 mithrandi 之前看过那篇文章，但我不喜欢必须像这样声明函数的想法。使用一些花哨的包装器和一点 python 魔法，它可以同时工作并且看起来很好！

首先，用这样的代码包装你的 python 对象

struct timer_func_wrapper_t
{
    timer_func_wrapper_t( bp::object callable ) : _callable( callable ) {}

    bool operator()()
    {
        // These GIL calls make it thread safe, may or may not be needed depending on your use case
        PyGILState_STATE gstate = PyGILState_Ensure();
        bool ret = _callable();
        PyGILState_Release( gstate );
        return ret;
    }

    bp::object _callable;
};

boost::int32_t createTimerWrapper( Class* class, boost::uint64_t interval, bp::object function, bool recurring = false )
{
    return class->createTimer( interval, boost::function<bool ()>( timer_func_wrapper_t( function ) ), recurring );
}

当在你的类中定义这样的方法

.def( "createTimer", &createTimerWrapper, ( bp::arg( "interval" ), bp::arg( "function" ), bp::arg( "recurring" ) = false ) )

有了一点点包装，你就可以像这样施展魔法

import MyLib
import time

def callMePls():
    print( "Hello world" )
    return True

class = MyLib.Class()

class.createTimer( 3, callMePls )

time.sleep( 1 )

为了完全模仿 C++，我们还需要一个 boost::bind 实现，可以在这里找到：http ://code.activestate.com/recipes/440557/

有了这个，我们现在可以做这样的事情

import MyLib
import time

def callMePls( str ):
    print( "Hello", str )
    return True

class = MyLib.Class()

class.createTimer( 3, bind( callMePls, "world" ) )

time.sleep( 1 )

编辑：

我喜欢尽可能跟进我的问题。我成功地使用了这段代码一段时间，但我发现当你想在对象构造函数中使用 boost::function 时，它会崩溃。有一种方法可以使它与此类似，但是您构造的新对象最终会具有不同的签名，并且不能与像它自己一样的其他对象一起使用。

这最终让我感到厌烦，不得不对此做点什么，因为我对 boost::python 有了更多的了解，现在我想出了一个使用转换器的非常好的“适合所有人”的解决方案。此处的代码会将可调用的 python 转换为 boost::python< bool() > 对象，可以轻松修改它以转换为其他 boost 函数。

// Wrapper for timer function parameter
struct timer_func_wrapper_t
{
    timer_func_wrapper_t( bp::object callable ) : _callable(callable) {}

    bool operator()()
    {
        return _callable();
    }

    bp::object _callable;
};

struct BoostFunc_from_Python_Callable
{
    BoostFunc_from_Python_Callable()
    {
        bp::converter::registry::push_back( &convertible, &construct, bp::type_id< boost::function< bool() > >() );
    }

    static void* convertible( PyObject* obj_ptr )
    {
        if( !PyCallable_Check( obj_ptr ) ) return 0;
        return obj_ptr;
    }

    static void construct( PyObject* obj_ptr, bp::converter::rvalue_from_python_stage1_data* data )
    {
        bp::object callable( bp::handle<>( bp::borrowed( obj_ptr ) ) );
        void* storage = ( ( bp::converter::rvalue_from_python_storage< boost::function< bool() > >* ) data )->storage.bytes;
        new (storage)boost::function< bool() >( timer_func_wrapper_t( callable ) );
        data->convertible = storage;
    }
};

然后在您的初始化代码中，即 BOOST_PYTHON_MODULE()，只需通过创建结构来注册类型

BOOST_PYTHON_MODULE(Foo)
{
    // Register function converter
    BoostFunc_from_Python_Callable();
于 2010-02-02T03:27:30.610 回答