我理解使用em来支持像素和点等静态测量的优势，但为什么大多数 CSS 人员（SO 除外）更喜欢使用em而不是 % 值？
问问题
3042 次
4 回答
13
对于字体大小：
- em 和 % 都相对于父元素的字体大小（即 2em 和 200% 总是给出相同的结果）
- em 在排版方面有着悠久的历史（尽管 CSS em 与印刷 em 不同）
- CSS 的浏览器实现使用 % 比使用 em 的错误更少
对于其他所有内容（例如元素的宽度）：
- em 是相对于字体大小的
- % 相对于父元素
......所以他们做完全不同的事情，需要逐案考虑。
于 2010-02-01T13:27:47.140 回答
2
Ems 基于已知且一致的值（字体大小），而百分比基于容器的大小。当您的尺寸和大小的基础根据上下文（您所在的元素/容器）而变化时，设计和理解 CSS 会变得更加困难。
于 2010-02-01T13:27:08.160 回答
1
我想其中一个原因是很多网页设计师一开始是印刷设计师，因此习惯于将 ems 作为衡量单位。我当然也是这样。
于 2010-02-01T13:26:57.733 回答
-1
给一个页面 25%/50%/25% 的 3 列布局，给它的字体允许 6 行文章（16% 字体大小），每页 5 篇文章（20% 高度）
现在想象它在一个屏幕分辨率为 320x200px 的嵌入式设备上
于 2010-02-01T13:30:02.330 回答