SQL Server 计算列是否需要“持久性”才能有效地对其进行索引？
它是一个名称和一个 LoweredName（计算）列的组合。所以我不相信它处理 MSDN 文章中提到的精确内容。
问问题
1637 次
2 回答
3
与 Mitch 所说的相反，您不需要为要创建的索引保留一列（MSDN 文章指出，如果计算的列不是确定性的，那么它必须在它可以被标记为持久化之前被考虑纳入索引。
至于最初的问题，我希望索引效率与任何其他列一样好 - 我们使用什么指标来衡量效率？我当然不希望它占用更多空间。在 INSERT/UPDATE 期间会有一些计算开销，但无论该列是否被标记为持久化，您都会有这种开销。
通过索引进行查询时应该没有任何区别 - 无论这是一个真实列、持久计算列还是非持久计算列，索引结构本身的构造都是相同的。
（希望是最终编辑） - 如果您正在检索计算列，则可能会对性能造成小的影响，并且与例如网络开销或其他 I/O 成本相比，计算本身是昂贵的。但是在转换为小写的情况下，我不希望能够注意到它。
于 2010-02-01T08:04:10.067 回答
1
不可以。但是必须满足某些条件才能在计算列上创建索引：BOL - 在计算列上创建索引
于 2010-02-01T07:58:18.873 回答