erlang - 有人在用 Chicago Boss 吗？

Question

Chicago Boss似乎是一个简洁的框架，也是学习 Erlang 的一个很好的借口。

你们有人用过吗？我真的可以在单台机器上获得出色的性能吗？

score 4 · Accepted Answer

我不能专门谈论 Chicago Boss 的性能，但 Erlang Web 服务器通常非常快。

由于 Erlang 的并发原语，它们也非常适合多个并发连接。我知道 Chicago Boss 不使用 Yaws，但这里有一个Apache 与 Yaws的图表，仅供参考。

同意，在许多情况下 C 更快，但是您从 C 中获得的任何处理速度，当您拥有多个用户时，您将失去。可以这样想：

C 可能需要 10 个时间单位来完成一项任务，但需要 20 个单位来切换到下一个客户端并返回。
Erlang 可能需要 15 个单位的时间才能完成，但切换客户端大约需要 5 个单位。
免责声明：时间单位只是相对术语。我也不是说这些是正确的比例，我只是说一旦你开始同时处理多件事情，C 的速度优势就不再是一个重要的因素，这就是 Erlang 的用途。

score 3 · Accepted Answer

3

一些由 Chicago Boss 制作的网站，如 elryvideo等

于 2013-01-26T14:08:51.937 回答

score 1 · Accepted Answer

一般来说，Erlang 比在 C 中做同样的事情要慢 4-5 倍，尽管它在速度上有所损失，但在效率、简单性和稳定性方面有所提高。做 Erlang 擅长的事情，我认为它大约是 C 的 2-3 倍。它也可以编译成原生二进制文件，以提高 20% 左右的速度。

只要知道有很多 Erlang 不擅长的常见事情，比如字符串操作和数字运算。Erlang 是为分发而设计的（在大多数意义上），所以这就是它的厉害之处。

哦，关于单台机器上的出色性能：不超过 C 应用程序的一半。但话又说回来，这仍然可能比 ruby、php 或 python 中的同等速度快 30-40 倍。

3 回答 3