c++ - C++ 虚函数调用与 boost::function 快速调用

Question

我想知道与一个相同的 boost::function 调用相比，单继承虚函数调用有多快。它们的性能几乎相同还是 boost::function 更慢？

我知道性能可能因情况而异，但是，作为一般规则，哪个更快，在多大程度上是这样？

谢谢，吉尔赫姆

- 编辑

KennyTM 的测试足以让我信服。对于我自己的目的， boost::function 似乎并不比 vcall 慢得多。谢谢。

Answer 1

作为一个非常特殊的情况，考虑调用一个空函数 10 ⁹次。

---

代码 A：

struct X {
            virtual ~X() {}
        virtual void do_x() {};
};
struct Y : public X {}; // for the paranoid.

int main () {
        Y* x = new Y;
        for (int i = 100000000; i >= 0; -- i)
                x->do_x();
        delete x;
        return 0;
}

代码 B：（使用 boost 1.41）：

#include <boost/function.hpp>

struct X {
    void do_x() {};
};

int main () {
    X* x = new X;
    boost::function<void (X*)> f;
    f = &X::do_x;
    for (int i = 100000000; i >= 0; -- i)
        f(x);
    delete x;
    return 0;
}

用 编译g++ -O3，然后用time，

• 代码 A 需要 0.30 秒。
• 代码 B 需要 0.54 秒。

---

检查汇编代码，似乎缓慢可能是由于异常和处理的可能性，并且f可能是 NULL。但考虑到一次boost::function调用的价格仅为 2.4 纳秒（在我的 2 GHz 机器上），您的实际代码do_x()可能会影响这一点。我想说，这不是避免的理由boost::function。