这实际上是我见过但无法解释的明显差异。这些计时器的间隔设置为 1 毫秒（可用的最低值），但是虽然它被最小化，但它似乎更快？谁能向我解释这种现象？如果可能，请解释如何在窗口最大化时重现效果？
问问题
1105 次
2 回答
3
这是一个Forms.Timer吗？
我怀疑它运行得更快，更有可能以更及时的方式处理 Timer 触发事件。在最小化的同时，表单窗口的消息泵处理的消息可能会更少，这可能会占用更大的时间片来处理 Timer 消息。还有最小定时器分辨率的问题。
如果适用，请尝试使用其他 Timer 类型之一，例如System.Timers
Windows 窗体计时器组件是单线程的，精度限制为 55 毫秒。如果您需要更准确的多线程计时器，请使用 System.Timers 命名空间中的 Timer 类。
参考。
于 2010-01-30T04:05:16.667 回答
2
如果我没记错的话，你可以得到的最小System.Windows.Forms.Timer分辨率（我假设这是你在这里使用的）是 55 毫秒。将其设置为 1 毫秒本质上意味着它连续滴答作响。
当然，计时器并不能保证滴答声会在指定的时间间隔内准确到达。如果您的应用正忙于做其他事情（例如重绘屏幕），那么它可能需要更多毫秒，或者在重负载下需要更多时间。如果计时器设置为 1 秒的间隔，您不会真正注意到这一点，但在最小窗口（55 毫秒）时，您可能会注意到。
当应用程序最小化时，在它们触发之前可以中断定时器事件的其他事件就会减少。
于 2010-01-30T04:05:04.350 回答