mysql - postgreSQL mysql oracle 的区别

Question

我必须开始为数据库项目构建架构，但我真的不知道引擎之间的区别。

谁能解释一下这三种引擎各自的优缺点？我们必须选择其中一个，而我真正了解的唯一一件事是：

• Mysql & Postgres：
  • 是免费的，但不如 oracle
  • Mysql 作为安全问题（这是真的吗？）
• 甲骨文：
  • 世界上最好的数据库引擎
  • 昂贵的

有人可以清除它们之间的其他差异吗？这是一个预算较低的中/大型（我们正在考虑大约 100 到 200 张桌子）项目，您会选择什么？并且预算更高？

Answer 1

几年前我不得不写一个翻译引擎；你给它输入一组 sql，它会翻译成当前连接的引擎的方言。我的引擎适用于 Postgres (AKA PostgreSql)、Ingres、DB2、Informix、Sybase 和 Oracle - 哦，还有 ANTS。坦率地说，Oracle 是我最不喜欢的（更多内容见下文）......不幸的是，mySql 和 SQL Server 不在列表中（当时两者都被认为是严重的 RDBMS - 但时代确实会发生变化）。

不考虑引擎的质量或性能 - 以及制作和恢复备份的难易程度 - 以下是主要的区别领域：

• 数据类型
• 限制
• 残疾人
• 保留字
• 空语义（见下文）
• 引用语义（单引号 '、双引号 " 或两者之一）
• 语句完成语义
• 功能语义
• 日期处理（包括像'now'这样的常量关键字和输入/输出函数格式）
• 是否允许内联注释
• 最大属性长度
• 最大属性数
• 连接语义/安全范式。

无需对所有转换数据感到厌烦，这里有一个数据类型 lvarchar 的示例：

oracle=varchar(%x) sybase=text db2="long varchar" informix=lvarchar postgres=varchar(%x) ants=varchar(%x) ingres=varchar(%x,%y)

在我看来，最重要的是 null 处理。Oracle 静默地将空白输入字符串转换为空值。...很久以前的某个地方，我读到有人写的关于“空的十七个含义”或类似的文章，真正的一点是空值非常有价值，空字符串和空字符串之间的区别是有用且不平凡！我认为甲骨文在这一点上犯了一个巨大的错误。其他人都没有这种行为（我见过）。

我最不喜欢的第二个是 ANTS，因为与所有其他人不同，他们执行了绝对没有其他人做的完美语法的愚蠢规则，虽然他们可能是唯一一家提供完美遵守标准的 DB 公司，但他们也是皇家的痛苦写代码的屁股。

我最喜欢的是 Postgres。它在 _real_world_ 情况下非常快，有很好的支持，并且是开源/免费的。

Answer 2

不同 SQL 实现之间的差异很大，至少在底层是这样。这块板不足以将它们全部计算在内。

如果你不得不问，你也必须问自己是否能够就此事做出有效和有根据的决定。

可以在这里找到 MYSQL 和 Postgres 的比较

请注意，Oracle 还提供了Express (XE) 版本，其功能有所减少，但可以免费使用。另外，如果你一开始的知识很少，你就得自己去学习，我随便选一个，用它开始学习。

Answer 3

请参阅维基百科上的比较表：http ://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_object-relational_database_management_systems && http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems

Oracle 可能是也可能不是最好的。它很贵，但这并不意味着最好。

您看过 DB2 吗？赛贝斯？太数据？微软 SQL？

Answer 4

我认为对于低预算情况，Oracle 是不可能的。100-200 个表并不大，通常模式中的表数量不是一个规模衡量标准。数据集和吞吐量是。

你可以看看http://www.mysqlperformanceblog.com/（以及他们的极品书籍）了解 MySQL 如何处理大型部署。

通常，现在大多数 RDBMS 几乎可以完成您在非常严肃的应用程序中需要的任何事情。