.net - 为什么 MEF 不是 DI/IoC 容器？

Question

博客圈和微软自己都说 MEF 不是另一个 IoC 容器。

好吧……但是为什么呢？对我来说似乎是一样的。也许它不如 Unity 或Castle Windsor好，但它仍然符合定义，不是吗？

为什么 MEF 不像 Unity 或 Castle Windsor 那样是 IoC 容器？

Answer 1

MEF 有潜力，但作为 DI 容器，它缺乏：

1. 代码作为配置
2. 自动注册
3. XML 配置（对我来说不是那么重要）
4. 自定义生命周期
5. 拦截

这些东西非常重要。

对于生活方式，它缺乏：

1. 每张图
2. Web 请求上下文
3. 线程上下文
4. 会话上下文
5. 汇集
6. 范围
7. 自定义参考

参考： - Mark Seemann 的书“.NET 中的依赖注入”

Answer 2

在我的世界里，DI基于三个维度，对象组合、生命周期管理和拦截。这是其他成熟的 DI 容器，如 Unity、Castle Windsor 和 Ninject 所促进的。MEF 仅支持一维，即对象组合。它做得很好，但 MEF 不支持其余两个维度。