2

我用 XCTestCase 编写单元测试用例，并在 -setUp 中初始化变量如下：

- (void)setUp {
    [super setUp];
    // Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        _myPath = @"Path";
    });
}

但是当我尝试在测试用例中使用 myPath 时，它只适用于第一个，并且“myPath”在后续用例中将为零。

所以我在 -setUp 中设置了断点，看看会发生什么。我发现它为每种方法创建了新实例！！

为了仔细检查，我创建了一个新项目和测试目标来记录测试用例地址，如下所示：

@implementation fooTestTests
- (void)setUp
{
    [super setUp];
    // Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.
    NSLog(@"<fooTestTests: %p>", self);
}

- (void)tearDown
{
    // Put teardown code here. This method is called after the invocation of each test method in the class.
    [super tearDown];
}

- (void)testExample
{
    XCTFail(@"No implementation for \"%s\"", __PRETTY_FUNCTION__);
}

- (void)testExample2
{
    XCTFail(@"No implementation for \"%s\"", __PRETTY_FUNCTION__);
}
@end

结果是：

fooTest[846:303] <fooTestTests: 0x1005ab750>
fooTest[846:303] <fooTestTests: 0x1005ab7f0>

由于 XCTestCase 被设计为具有一个或多个测试方法的对象，因此不应为每个方法创建不同的实例。

在这种情况下，我不知道在哪里设置我的测试环境。即使在 -init 中编写设置代码，它仍然会创建新实例并多次调用 -init。目前，我只有几个单元测试，但是当测试数量增加，并且设置过程变得更加复杂时，这将是一个问题。谁能给我一个建议？

添加问题摘要：

如果我在一个测试用例类中有 2 个测试方法，则行为将是：

  1. 将新测试用例实例化为对象 1
  2. -设置
  3. 测试 1
  4. -拆除
  5. 将新测试用例实例化为对象 2
  6. -设置
  7. 测试 2
  8. -拆除

为什么需要第 5 步？

答案

乔恩·里德提供的答案

更多信息：

4

1 回答 1

4

要运行单个测试，这是 xUnit 测试框架的常规模式，包括 XCTest：

  1. 实例化新的测试对象
  2. 调用-setUp
  3. 调用测试方法
  4. 调用-tearDown

这结束了一次测试。测试对象本身将在我们控制之外的某个时间被销毁。

所以不要使用-initor-dealloc与测试对象。而是使用-setUpand -tearDownwhich 保证在每次测试之前和之后被调用。但是每个测试都对对象的全新实例进行操作。这有助于保持测试隔离。

所以摆脱你的dispatch_once.

于 2014-02-08T23:13:25.487 回答