我正在为我的公司在 Lift 中创建一个小型应用程序。我是 Scala/Lift 的新手，所以我利用这个机会练习。现在，我有一个关于使用什么 ORM 系统的问题。
一方面，Mapper 是 Lift 默认值。另一方面，我读到它在某些领域并不好，将被 Record 取代（还没有很好的文档记录，所以像我这样的新用户很难遵循）。
与 Mapper 相反，我们有 JPA：标准 Java，经过测试且健壮的 ORM，具有像 Hibernate 这样的受信任实现，但不是完全“scala-ish”，并且由于 Mapper 与 Lift 的集成，您会失去默认提供的功能。
我在邮件列表中读到了一些断言，即 JPA 正在成为 Lift 的方式，但这似乎并不是一个普遍的观点。有人可以为这件事带来一些启示吗？
谢谢！
现在我面临同样的困境:) 考虑到 Mapper/Record 并不比 JPA/Hibernate 更 Scalish（例如，在 Mapper 和 Record 中，您都使用可变实体）。检查片段在 Hibernate 中使用“不可变”的 Scala 实体以及在 Hibernate中映射 scala 的选项，以了解如何以非常简单的方式使用 Hibernate。因此，如果您已经了解 Hibernate 并且对它感到满意，那么您最好采用这种方式。否则对于小型项目，您可以尝试 Mapper。
这取决于你需要什么。如果您有一个大量使用继承和一对多关系的模型，那么使用 JPA 可能会更好。
但是，如果您想要快速周转，Mapper 是您的最佳选择。Mapper/Crudify 是一对很棒的脚手架，这种力量很难被击败。