1

在 PHP 中，我试图直接访问一个类成员（使用 ArrayAccess 接口），而不必创建一个新实例。

例如：

class my_class implements ArrayAccess {
    private static $d=array();
    function offsetGet($o){return self::$d[$o];}
    function offsetSet($o,$v){self::$d[$o]=$v;}
}
my_class['foo']='bar';//Syntax error
echo my_class['foo'];

我只想知道是否有任何方法可以让这种情况发生而不必做$var=new my_class();

我不想这样做，除非它是非常必要的并且没有办法解决该语法错误。

如果可能的话，我想摆脱那个语法错误。

我不是 100% 确定这是否可能（可能不是），但比在怀疑中死去并且从不尝试更好的任务。

我在 Windows 8 Pro x64 上使用 PHP 5.4.7，在英特尔 core2quad i586 2.63ghz 上运行（以防万一）。

4

1 回答 1

0

好吧，我认为这是不可能的，所以，我真的不得不使用新的实例。

结果如下：

error_reporting(E_ALL^E_STRICT);//removes the "Strict Standards" warning, don't do this
final class session implements ArrayAccess {
    //session data
    private static $s=null;

    //function (setters and getters)
    private static $f=array('s'=>array(),'g'=>array());//general setter/getter
    private $c=array('s'=>array(),'g'=>array());//private setter/getter

    function setter($k,$f=null)
    {
        if(($a=func_num_args())<=1)return!$a?false:((@$this)?(@$this->c['s'][$k]):(@self::$f['s'][$k]));
        else if($f==null){if(@$this)unset($this->c['s'][$k]);else unset(self::$f['s'][$k]);return true;}
        else return is_callable($f)&&(@$this?$this->c['s'][$k]=$f:self::$f['s'][$k]=$f);
    }

    function getter($k,$f=null)
    {
        if(($a=func_num_args())<=1)return!$a?false:((@$this)?(@$this->c['g'][$k]):(@self::$f['g'][$k]));
        else if($f==null){if(@$this)unset($this->c['g'][$k]);else unset(self::$f['g'][$k]);return true;}
        else return is_callable($f)&&(@$this?$this->c['g'][$k]=$f:self::$f['g'][$k]=$f);
    }

    //==== arrayaccess ====
    //extra: setters and getters implemented when accessing $session['offset']
    //       setter: gives the value, expects a value in return
    //       getter: gives the value, returns the value returned by the getter
    function offsetSet($o,$v){@self::$s[$o]=(@$this->c['s'][$o])?$this->c['s'][$o]($v,$o):(@self::$f['s'][$o]?call_user_func(self::$f['s'][$o],$v,$o):@self::$s[$o]);}
    function offsetExists($o){return isset(self::$s[$o]);}
    function offsetUnset($o){unset(self::$s[$o]);}
    function offsetGet($o){return(@$this->c['g'][$o])?$this->c['g'][$o](@self::$s[$o]):(@self::$f['g'][$o]?call_user_func(self::$f['g'][$o],@self::$s[$o]):@self::$s[$o]);}
    //==== arrayaccess ====
}

$s=new session();

$s->setter('test',function($ob){return$ob>6?'bigger than 6':'lower than 6';});

session::setter('test',function($st){return$st<5?'lower than 5':'bigger than 5';});
session::setter('test',null);//*deletes the setter,*/ session::setter('test');//return setter

$s['test']=5;

var_dump($s->setter('test'),session::setter('test'),$s['test']);
//expected output (php 5.3.0): object(Closure)#2 (1) { ["parameter"]=> array(1) { ["$ob"]=> string(10) "" } } NULL string(12) "lower than 6"

我知道它看起来很糟糕，但按预期工作！

所有数据都在所有新实例之间共享，并且一般上下文中的所有设置器都按预期执行。

如果您想为您使用此代码，请记住：

  • session::[sg]etter('test',null);不一样session::[sg]etter('test');！

  • setter 有 2 个参数（值和偏移量），而 getter 只有 1 个（值）；

  • setter 和 getter 都必须返回一个值！

在其中一条评论中，我这样说：

我有一个 setter 方法，我相信它不可能做到 $class=new my_class(); $class->setter($param); 和 my_class::setter($param);

好吧，这并非不可能，只是不是标准的（这就是第一行是 的原因error_reporting(E_ALL^E_STRICT);）。如果没有这一行，当您尝试执行session::setter('test');.

于 2014-02-05T01:08:17.743 回答