3

我有三张桌子作为主人，孩子和孙子。简化如下：

CREATE TABLE TABLE1
(
  ID          NUMBER(10) NOT NULL,
  TIME_STAMP  DATE NOT NULL,
  COL1        VARCHAR2(64 CHAR) NOT NULL
)

CREATE TABLE TABLE2
(
  ID           NUMBER(10) NOT NULL,
  TIME_STAMP   DATE NOT NULL,
  TABLE1_ID    NUMBER(10) NOT NULL,
  COL2         VARCHAR2(64 CHAR) NOT NULL,
)

ALTER TABLE TABLE2 ADD (
  CONSTRAINT TABLE2_FK 
  FOREIGN KEY (TABLE1_ID) 
  REFERENCES TABLE1 (ID))
/

CREATE TABLE TABLE3
(
  ID          NUMBER(10) NOT NULL,
  TIME_STAMP  DATE NOT NULL,
  TABLE2_ID   NUMBER(10) NOT NULL,
  COL3        VARCHAR2(255 CHAR) NOT NULL
)

ALTER TABLE TABLE3 ADD (
  CONSTRAINT TABLE3_FK 
  FOREIGN KEY (TABLE2_ID) 
  REFERENCES TABLE2 (ID))
/

在一个更大的查询中，我将这三个表加入到这样的内联视图中：

SELECT * FROM (
  SELECT *
    FROM table3 tbl3
    JOIN table2 tbl2
      ON tbl3.table2_id = tbl2.id
    JOIN table1 tbl1
      ON tbl2.table1_id = tbl1.id
   WHERE tbl2.col2 = 'SOME_CODE'
     AND tbl1.col1 = 'SOME_CODE'
     AND tbl3.time_stamp > TO_DATE('20130901','YYYYMMDD')
) WHERE time_stamp < :query_date

我的问题是我没有在 where 子句中指定哪个 time_stamp 引用。令人惊讶的是，我没有收到任何错误，而是数据库决定使用 table1.time_stamp 列！我的第一个问题是为什么我没有得到“ORA-00918: column ambiguously defined”？我花了一些时间来发现问题，但是当找到问题时，可以通过在内联视图的选择中指定我在这种情况下感兴趣的列 tbl3.time_stamp 来轻松纠正。在测试时，我确实发现如果我在列列表中包含两个 time_stamp，那么正如预期的那样，我将得到 ORA-00918。

请帮帮我，我在这里遗漏了什么还是 Oracle 11 中的内联视图存在一些问题（错误或功能）？

4

2 回答 2

1

需要注意的一点是 - 您在查询中选择了 *，我猜 oracle 会自动将 time_stamp 列命名为 time_stamp、time_stamp_1、time_stamp_2。

现在在您的 where 子句中，您有 time_stamp= 并且它可以将 time_stamp 与 table1.time_stamp 链接起来。

如果您在下面执行 sql，您将能够在输出中看到上面的列名

SELECT *
    FROM table3 tbl3
    JOIN table2 tbl2
      ON tbl3.table2_id = tbl2.id
    JOIN table1 tbl1
      ON tbl2.table1_id = tbl1.id
   WHERE tbl2.col2 = 'SOME_CODE'
     AND tbl1.col1 = 'SOME_CODE'
     AND tbl3.time_stamp > TO_DATE('20130901','YYYYMMDD')
于 2014-02-04T09:37:41.277 回答
1

有趣的是，如果我们尝试使用 dbms_sql.describe 过程获取查询中的列名，我们可以看到三个相似的名称“time_stamp”和“id”：

SQL> declare
  2   c int;
  3   clm dbms_sql.DESC_TAB;
  4   c_n int;
  5  begin
  6    c := dbms_sql.open_cursor;
  7    dbms_sql.parse(c => c
  8    , statement => 'SELECT * FROM ( SELECT * '||
  9      'FROM table3 tbl3 JOIN table2 tbl2 ON tbl3.table2_id = tbl2.id '||
 10      'JOIN table1 tbl1 ON tbl2.table1_id = tbl1.id WHERE tbl2.col2 = ''SOME_CODE'''||
 11      ' AND tbl1.col1 = ''SOME_CODE''' ||
 12      ' AND tbl3.time_stamp > TO_DATE(''20130901'',''YYYYMMDD'')) where time_stamp < sysdate'
 13    , language_flag => dbms_sql.native);
 14    dbms_sql.describe_columns(c => c
 15    , col_cnt => c_n
 16    , desc_t => clm
 17    );
 18    for i in 1..c_n loop
 19      dbms_output.put_line(clm(i).col_name);
 20    end loop;
 21    dbms_sql.close_cursor(c);
 22  end;
 23  /
ID                                                                              
TIME_STAMP                                                                      
TABLE2_ID                                                                       
COL3                                                                            
ID                                                                              
TIME_STAMP                                                                      
TABLE1_ID                                                                       
COL2                                                                            
ID                                                                              
TIME_STAMP

但是如果你从 JOIN 语法来加入 WHERE 子句，你可以得到 ORA-00918：

SQL> SELECT * FROM (
  2    SELECT *
  3      FROM table3 tbl3
  4      , table2 tbl2
  5      , table1 tbl1
  6     WHERE tbl2.col2 = 'SOME_CODE'
  7       AND tbl1.col1 = 'SOME_CODE'
  8       AND tbl3.time_stamp > TO_DATE('20130901','YYYYMMDD')
  9       AND tbl3.table2_id = tbl2.id
 10       AND tbl2.table1_id = tbl1.id
 11  )
 12  where time_stamp < sysdate
 13  /
where time_stamp < sysdate
      *
error in line 12:
ORA-00918: column ambiguously defined

因此，这似乎只是来自 JOIN 语法的众多错误之一。

于 2014-02-04T09:59:10.763 回答