12

我有一个名为 User 的 @Entity。它有一组变更集,如下所示:

@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.ALL, mappedBy="user")
private Set<Changeset> changesets = new HashSet<Changeset>();

我有一个用户存储库:

@Repository
@RestResource(path = "users", rel = "users")
public interface UserRepository extends JpaRepository<User, Long>{ }

和一个变更集存储库:

@Repository
@RestResource(path = "changesets", rel = "changesets")
public interface ChangesetRepository extends JpaRepository<Changeset, Long> { }

调用 GEThttp://localhost:8080/changesets/http://localhost:8080/users/产生分页响应。

如果我调用 GET ,http://localhost:8080/users/1/changesets那么我会在一个数组中获得所有结果,并且不会发生分页。

有没有办法向 Spring Data Rest 表明我想在通过其父用户访问时以可分页的方式返回变更集集​​合?变更集集将快速增长,我宁愿不在单个页面中返回大量结果。

编辑:

正如 Willie Wheeler 所建议的,我将其添加到我的 ChangesetRepository 以使其可搜索:

@RestResource(path = "byUser", rel = "byUser")
public Page<Changeset> findByUser(@Param("id") User user, Pageable p);

我离开了双向关系,但也能够通过在变更集上使用来@RestResource(exported=false)向用户隐藏指向变更集的链接。

旁注:似乎将关系设置为exported=false 隐藏了链接,但实际上并没有删除映射。/users/1/changesets 没有公布,但它仍然有效。

4

1 回答 1

11

我不认为 SDR 直接支持您描述的方法。

不过,您可能会采取另一种方法。Person与其在和之间使用双向关系Changeset,不如让它从Changeset到单向Person。然后在你ChangesetRepository包含这样的方法:

@RestResource(path = "find-by-person")
Page<Changeset> findByPerson(@Param("person") Person person, Pageable pageable);

(我只是凭记忆做的,所以你可能需要做一些小的调整。)

从设计的角度来看,我认为这无论如何都会更强,因为我认为一个人的变更集在有限数量的上下文中是相关的。查询变更集可能比将它们与人捆绑在一起更合适。

于 2014-01-30T23:41:51.147 回答