我正在考虑第一次使用 ELMAH,但有一个需要满足的要求,我不确定如何实现......
基本上,我将配置 ELMAH 使其在 asp.net MVC 下工作,并让它在发生错误时将错误记录到数据库中。最重要的是,当发生错误时,我使用 customErrors 将用户引导到友好的消息页面。相当标准的东西...
要求是在这个自定义错误页面上,我有一个表单,如果他们愿意,用户可以提供额外的信息。现在问题出现了,因为此时错误已被记录,我需要将记录的错误与用户反馈相关联。
通常,如果我使用自己的自定义实现,在记录错误后,我会将错误的 ID 传递到自定义错误页面,以便建立关联。但由于 ELMAH 的工作方式,我认为不太可能。
因此,我想知道人们如何认为一个人可能会这样做......
干杯
更新:
我对这个问题的解决方案如下:
public class UserCurrentConextUsingWebContext : IUserCurrentConext
{
private const string _StoredExceptionName = "System.StoredException.";
private const string _StoredExceptionIdName = "System.StoredExceptionId.";
public virtual string UniqueAddress
{
get { return HttpContext.Current.Request.UserHostAddress; }
}
public Exception StoredException
{
get { return HttpContext.Current.Application[_StoredExceptionName + this.UniqueAddress] as Exception; }
set { HttpContext.Current.Application[_StoredExceptionName + this.UniqueAddress] = value; }
}
public string StoredExceptionId
{
get { return HttpContext.Current.Application[_StoredExceptionIdName + this.UniqueAddress] as string; }
set { HttpContext.Current.Application[_StoredExceptionIdName + this.UniqueAddress] = value; }
}
}
然后当错误发生时,我的 Global.asax 中有这样的内容:
public void ErrorLog_Logged(object sender, ErrorLoggedEventArgs args)
{
var item = new UserCurrentConextUsingWebContext();
item.StoredException = args.Entry.Error.Exception;
item.StoredExceptionId = args.Entry.Id;
}
然后无论您以后在哪里,您都可以通过以下方式提取详细信息
var item = new UserCurrentConextUsingWebContext();
var error = item.StoredException;
var errorId = item.StoredExceptionId;
item.StoredException = null;
item.StoredExceptionId = null;
请注意,这并不是 100% 完美的,因为同一 IP 可能有多个请求同时出现错误。但发生这种情况的可能性很小。而且这个解决方案独立于会话,这在我们的例子中很重要,一些错误也可能导致会话终止等。因此,为什么这种方法对我们很有效。