1

我想知道是否有人在 sql server 2005 中遇到了实际的最大表分区数。我知道文档声明每个表有 1000 个分区的限制，但我很难相信，没有大量的黑客攻击和捣乱，1000个分区将是所有可用的。

任何帮助表示赞赏。

韦恩·E·普费弗

4

2 回答 2

0

以另一种方式开始 - 通过询问 2 个分区是否太多。您想知道您的查询是否会进行分区消除。SQL Server 2005 的分区消除性能不太好，如果您没有将分区字段作为 WHERE 子句的一部分，SQL Server 通常会扫描每个分区。例如，如果我在 CustomerID 上对 SalesDetail 表进行了分区，则可能不会进行分区消除：

SELECT *
  FROM dbo.SalesReps sr
  INNER JOIN dbo.Customers c ON sr.SalesRepID = c.SalesRepID
  INNER JOIN dbo.Sales s ON c.CustomerID = s.CustomerID
  WHERE sr.SalesRepID = 10

即使 SalesRep 10 只有几个客户，引擎也不够智能，无法先构建匹配客户列表，然后只查询这些客户的销售分区。它会击中每个分区。因此，我建议确保您的分区方案完全适用于您的 SELECT 查询，然后如果是这样，请使用它运行。您获得的分区越精炼，您的读取查询在消除分区时运行的速度就越快。

于 2010-02-22T13:02:20.773 回答
0

您很可能会为您的操作编写脚本，因此如果您需要 1000 个分区，这不会是管理问题。更多分区 = 更小的分区。因此，如果您拥有大量数据，则拥有更多分区可能会很有用。

但是，当您开始接近这些限制时 - 如列 # 限制或其他与硬件无关的最大值，您可能需要开始重新考虑您的设计。

于 2010-01-26T23:02:08.063 回答