0

在研究了 Android 的自动化测试框架后，我偶然发现了 Espresso。它似乎拥有我想要的一切：可靠的测试、最少的样板代码、更高的性能。

我观看了演示 Espresso 的 GTAC 2013 演示文稿，并且很高兴看到它运行测试的速度有多快。然而，在实际实现了一些测试之后，我必须说我并没有注意到太多，如果使用标准 Android 测试框架有任何性能优势的话。我没有做过任何“官方”的基准测试，但我的理解是 Espresso 颠覆了标准的 Android 测试框架。

我正在测试的项目是 developer.android.com 上的教程中描述的项目。我正在编写的测试非常简单：

@Test
public void test_sendButton_shouldInitiallyBeDisabled() {
    onView(withId(R.id.button_send)).check(matches(not(ViewMatchers.isEnabled())));
}

@Test
public void test_sendButton_shouldBeEnabledAfterEnteringText() {
    String enteredText = "This is my message!";
    // Type Text 
    onView(withId(R.id.edit_message)).perform(ViewActions.typeText(enteredText));

    // Validate the Result
    onView(withId(R.id.button_send)).check(matches(ViewMatchers.isEnabled()));
}

@Test
public void test_enteringTextAndPressingSendButton_shouldDisplayEnteredText() {
    String enteredText = "This is my message!";
    // Type Text 
    onView(withId(R.id.edit_message)).perform(ViewActions.typeText(enteredText));

    // Click Button
    onView(withId(R.id.button_send)).perform(click());

    // Validate the Results
    onView(withId(R.id.display_message)).check(ViewAssertions.matches(ViewMatchers.withText(enteredText)));
}

我按照 Espresso 网站上的所有说明进行操作，特别注意我的运行配置使用了 GoogleInstrumentationTestRunner。

那么我错过了什么？我只是错过了一些简单的事情吗？或者我关于显着提高性能的前提是完全错误的？

4

1 回答 1

3

对于非常简单的测试，您可能不会注意到与标准仪器有很大差异的事实。对于连续运行（即必须稳定）的更复杂的测试（例如跨越多个活动的测试），人们通常最终会添加睡眠/重试逻辑以防止出现不稳定。使用 Espresso，您可以消除它并享受测试运行时间的显着减少。这是一篇G+ 帖子，显示了 Espresso 与 Robotium 测试的比较。

于 2014-01-28T19:59:26.807 回答