我正在阅读有关 C++ 向量的内容，有人提到C 中memcpy的printf函数不是类型安全的。文章在这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(C%2B%2B)。
问题：用简单的英语来说，什么是类型安全以及“类型安全”的替代方案是什么？
问问题
27704 次
10 回答
33
类型安全意味着编译器可以检查您是否使用了正确的类型。例如，如果您正在使用printf，您可能会通过编写以下代码意外地使程序崩溃：
printf("The meaning of life is %s", 42);
因为 42 是整数，而不是字符串。
于 2010-01-26T15:31:33.710 回答
12
类型安全意味着编译器将帮助检查您是否混合（不兼容）数据类型。
例如，当您调用 时memcpy，函数（和编译器）仅在内存中看到两个指针，并且会愉快地开始复制数据。这意味着您可以像这样混合不兼容的数据类型：
SomeClass a;
AnotherClass b;
memcpy((void*)&a, (void*)&b, sizeof(b));
获得类型安全性的方法有很多。您可以使用模板并围绕 mempcy() 进行包装，确保两个指针指向相同的数据类型，或者您可以使用其他方式。
由于您已经在使用 STL 中的向量，因此您已经在使用或多或少的类型安全实现。
于 2010-01-26T15:47:30.693 回答
8
类型安全控制编译器检查变量是否为正确类型的使用。C 在数据类型安全方面非常松散，例如，这实际上是在 ANSI C 标准中，声明数据类型将发生类型提升char，本作业中的示例将对此进行说明，
char ch = 32; /* that is a space character accordingly to ASCII */
int n = ch + 3;
注意ch变量是如何被“提升”为 type 的int。这是合法的，但如果这是您所暗示的，则需要仔细检查。
诸如 C# 编译器之类的编译器不允许这种情况发生，这就是为什么在 C 中使用 cast 运算符的原因，例如：
int n = (int)3.1415926535f;
除了挑剔之外，这是一个 pi 值，发生的情况是 的值n将是 3。
以上用于说明类型安全性，并且 C 在这方面非常宽松。
现代语言中的类型安全更加严格，例如Java、C#，为了约束变量的使用和含义。PHP 是松散类型的一个很好的例子，你可以这样做：
$myvar = 34;
$myvar = $myvar + "foo";
是$myvar整数，还是浮点数，还是字符串。这里的类型安全并不是很清楚可能导致错误的意图是什么，以及一个愉快的调试会话试图找出正在发生的事情。
希望这可以帮助
于 2010-01-26T15:52:14.833 回答
3
既然你在维基百科上：输入安全。
粗略地说，类型安全意味着该语言禁止您意外混淆您的类型。
memcpy不是类型安全的，因为您可以轻松地将一些内存复制int到char数组中并最终得到无意义的数据。printf不是类型安全的，因为您可以提供%i带有字符串的格式说明符；同样，该字符串将被解释为 anint并且您最终会得到垃圾。（顺便说一下，VC++ 编译器在某些情况下会检查格式字符串。）
std::vector<T>是类型安全的，因为它只允许您将给定类型的值T放入其中。（当然，您可以进行显式类型转换，但关键是您必须明确地做一些不安全的事情）。
于 2010-01-26T15:42:10.790 回答
1
“类型安全”意味着编译器检查您是否使用正确的类型做正确的事情（例如，如果您尝试将 Banana 视为橙色，或将字符串提供给期望输出整数的函数，则会触发编译器错误） .
类型安全（大多数情况下）在void*进入图片时会立即出现 - 它是一个可以指向任何东西的指针（完全不知道所涉及的类型），并且语言完全在程序员手中（对于例如，avoid*除了被强制转换回原始类型之外，对任何东西都没有什么好处；它可以表示任何东西，但在使用它之前你必须知道它是什么）。
类型不安全也与 printf 等可变参数函数一起使用（编译器不关心有多少参数以及它们的类型是什么 - 再次由调用者确保格式字符串与参数及其类型匹配） .
memcpy 的类型安全替代方案（用于数组和容器）可能是std::copy-<algorithm>如果所有涉及的类型都满足某些要求，它可以根据 memmove 实现，否则它会执行分配 - 对于某些类，如果你绕过它们的公共，你可以破坏某些不变量接口，然后在内存中移动/复制它们（例如，我想如果你用 memcpy 复制它，任何具有非平凡复制构造函数的类都会出现异常行为）。
CI/O 例程的类型安全替代方案是 iostreams（如果您想要格式字符串的好处，boost::format）。
于 2010-01-26T15:43:59.623 回答
1
“类型安全”使用“类型系统”来确保错误不会在程序中传播。例如，在没有类型安全的情况下，可能会（默默地）以某种不合需要的方式将字符串类型添加到浮点类型。
在您谈论的实例中，memcpy()和printf()，缺乏类型安全是由于函数如何处理它们的参数。例如，使用memcpy(arg1, arg2, len)，从内存地址arg2开始的len字节将被复制到内存地址arg1 ，无论arg1指向多少字节，这可能会覆盖程序的其他部分。
于 2010-01-26T15:44:28.663 回答
1
这意味着如果您尝试以对该类型没有意义的方式使用该类型，编译器将不会生成任何警告。例如，以下是未定义的行为，实际上会将指针的位复制到浮点数的位中，在那里它们绝对没有意义。如果sizeof(char*)> sizeof(float)，它将覆盖恰好位于其上方的任何内存位置f。
float f;
char *c = someString();
memcpy(&f, &c, sizeof(char*));
于 2010-01-26T15:44:37.797 回答
0
类型安全是指强制每个变量在编译时具有专用类型的编码范例，例如int a = 4; double d = 100.0; struct ms {char s;} mystruct;变量的类型永远不会“丢失”。如果要将其类型从 a 更改为 b，则必须定义显式或隐式转换。
printf不是类型安全的，因为您在可变参数列表中传递参数：
float f = 1.f;
printf("This is a float: %f\nAnd this is a string: %s",f,f);
该printf函数不知道它接收哪种值。实现使用格式字符串来查找，但如果字符串错误，实现没有机会找到它，因为在编译时没有可用的类型信息。上面的printf调用很可能以灾难告终—— printf 期望一个字符串作为第二个参数，但得到一个浮点数。
于 2010-01-26T15:44:47.097 回答
0
memcpy 函数的签名是
void *memcpy (void* destination, const void* source, size_t num);
因此，正如您所看到的，它不假设与复制相关的指针，它们只是指针。因此，例如，如果您想将一个范围复制ints到一个范围内的floats编译器不会抱怨这一点。
类型安全是一种工具，可帮助开发人员通过防止某种错误代码被编译（和最近执行）来避免某些错误。它分析源代码的语义方面，以检查类型和类型之间的转换是否一致。
这意味着什么？这意味着如果您的程序通过了类型检查阶段，您可以确保不会在运行时生成某些类型的错误。
当然，有时您需要强制不执行此检查，这就是为什么您可以使用强制转换来强制执行您想要的操作。想想另一个例子malloc：它被定义为
void* malloc (size_t size);
所以当你想分配一个指针时floats，例如你这样做：
float* ptr = (float*)malloc(sizeof(float*)*COUNT);
您被迫将函数的结果强制转换为，float*否则类型检查会发现 a 的分配，void*但float*太void*通用而无法分配，因此：TYPE CHECK FAIL！
这就是为什么memcpy不是类型安全的。它不检查任何东西，它只是从一个指针复制到另一个指针。
于 2010-01-26T15:50:41.567 回答
-1
答案的简短版本：
class Person;
person.DoSomething(); // This is type safe.
void * p = &person; // You can now start doing unsafe things with p.
您不能将 Person 传递给 memcpy。它只知道和关心内存。字节。
于 2010-01-26T15:46:59.820 回答