13

我可以正确设置一个 Windows 挂钩，但我对 MSDN 中的一行感到困惑：“调用 CallNextHookEx 函数以链接到下一个挂钩过程是可选的，但强烈建议这样做；否则，其他已安装挂钩的应用程序将不会收到挂钩通知，因此可能会导致行为不正确。除非您绝对需要阻止其他应用程序看到通知，否则您应该调用 CallNextHookEx。"。

我想成为一名优秀的编程公民并调用下一个钩子。但是，我的钩子程序如下所示：

LRESULT CALLBACK CBTProc(int code, WPARAM wp, LPARAM lp)
{
    if (code != HCBT_CREATEWND)
        {
                // What do I do here? It's not the event I requested so how do I pass it on?
        return 0;
    }

    // It's the code we want (create window)
        CallNextHookEx(...);
        ...
}

那么，如果代码不是我感兴趣的代码，那么在钩子过程中会发生什么？我如何调用下一个钩子？

编辑：主要问题是从 SetWindowsHookEx 返回 HHOOK，并且需要将其传递给 CallNextHookEx 函数。

更新：似乎在 NT 平台上忽略了 hook 参数：http:
//msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644974.aspx
http://www.klenotic.com/pl/null_hhook/

4

1 回答 1

15

根据文档，正确的做法是将您收到的参数直接传递给 CallNextHookEx，就像您收到它们一样。无论您是否决定处理挂钩消息，您还应该调用 CallNextHookEx。

根据 MSDN，第一个参数 toCallNextHookEx在 NT/XP/2003 上被忽略，对于较旧的基于 Win95 的操作系统，它应该是HHOOK您在注册挂钩时收到的SetWindowsHookEx. 文档没有指定 Windows 2000 的值，但由于它是 NT 系列的一部分，因此合理的猜测是它在那里也被忽略了。

鉴于所有这些，为 NT 系列操作系统编写方法的一种好方法可能是：

LRESULT CALLBACK CBTProc( int code, WPARAM wp, LPARAM lp )
{
    if( code == HCBT_CREATEWND )
        ProcessCreateWnd( wp, lp );
    return CallNextHookEx( 0, code, wp, lp );
}

void ProcessCreateWnd( WPARAM wp, LPARAM lp )
{
    // my code here
}

这样可以确保您始终在处理结束时调用钩子，并且很难意外添加return会绕过CallNextHookEx.

于 2008-10-17T22:31:12.497 回答