我已经用 Jquery mobile 实现了一个方便的消费应用程序,它在 Android、BB、Iphone 上运行良好。jquery mobile易于使用,开源,学习曲线低..
我也使用过引导程序,这很棒。唯一的小问题是某些移动平台上的性能。
最近,我从 Telerik 看到了 Icenium,但我对此一无所知。
有谁知道这三种解决方案中的哪一种对移动 Web 应用程序有意义?优点和缺点?
谢谢,
我已经用 Jquery mobile 实现了一个方便的消费应用程序,它在 Android、BB、Iphone 上运行良好。jquery mobile易于使用,开源,学习曲线低..
我也使用过引导程序,这很棒。唯一的小问题是某些移动平台上的性能。
最近,我从 Telerik 看到了 Icenium,但我对此一无所知。
有谁知道这三种解决方案中的哪一种对移动 Web 应用程序有意义?优点和缺点?
谢谢,
过去几周我一直在使用 Telerik AppBuilder,到目前为止,我发现它非常用户友好且功能强大。
优点:Telerik 网站上有很多示例应用程序可以检查示例和源代码,因此您一定会找到可以帮助您快速构建原型应用程序的东西。如果您是 Visual Studio 用户,您可以从 VS Extension 中受益匪浅,它允许您使用 VS IDE 构建应用程序。
缺点:AppBuilder 为不同的设备使用了一些原生样式,所以如果你想在许多平台上拥有一致的设计,你将不得不使用一些 CSS 来覆盖默认样式。最大的警告是,如果您的应用程序需要在一个视图中显示大量信息(例如无限滚动视图),则应用程序可能会因系统内存不足而崩溃,尽管有解决方法。此外,如果您需要 Visual Studio 扩展,则每月费用会大幅上涨。
由于它有 30 天的免费试用期(这对 VS 扩展也有好处),我认为下载它并查看它是否适合您的需求不会有任何损失。
Icenium(现在称为 Telerik AppBuilder)是一组基于云的构建服务,由三种不同的 IDE(浏览器内客户端、Windows 客户端和 Visual Studio 扩展)支持。因此,您可以将 jQuery Mobile 与 Telerik AppBuilder 一起使用,就像您可以使用任何移动 JavaScript 框架一样。