c - 声明 C 指针 - 为什么我们使用 * 而不是 &

Question

我的问题是关于指针声明的 c 语法的一个简单问题（我希望如此）。我完全知道如何声明一个指针，它是如何使用的，效果是什么，如下所示。

int *val_ptr;
int val =99;

val_ptr = &val;

然而，令我困惑的是，为什么当我们在 C 中声明一个指针时，我们使用 * 间接（值）运算符？而不是运算符的 & 地址。如果我们声明一个指针，用 & 这样做是不是没有意义，因为我们声明了一个地址，对吗？例子：

int & val_ptr;
int val =99;

val_ptr = &val;

我知道这是不正确的，但在我看来这似乎更直观。我对 * 运算符的概念中缺少什么。我还没有找到一本可以解释原因的教科书，它们只是说明了如何。我知道怎么做，我想知道为什么。

谢谢阅读。

Answer 1

指针声明语法试图模仿指针的使用。当你有

int *ptr;

then*ptr是 int 类型。

Answer 2

声明模仿使用。如果您有一个指向整数的指针并且想要访问指向的值，则可以使用*运算符取消引用该指针，如下所示：

x = *p;

表达式 的类型*p是int; 因此，因此声明p应该是

int *p;

Answer 3

当你写：

int *mypointer;

你可以想，“我声明 (*mypointer) 是一个 int”（即“我的指针将引用一个 int”），如下所示：

int (*mypointer);

现在看，

int (&mypointer);

没有意义。你在说什么？“我的指针值的地址是一个 int”（这是真的，但这不是你的意思）。

Answer 4

您不能使用&运算符在 C 中声明指针。标准不允许这样做。当您在 C 中声明指针时，如下所示：

int *val_ptr;  

那么*在声明中不是解引用（间接）操作符。但是当它*出现在语句中时，它会执行间接。