我有点理解 URN 用于为资源提供唯一且与位置无关的名称。然而，我看不到它们的用处以及它们的工作原理：
a) 为了使 URN 真正唯一，必须有一些中央机构（类似于域名机构），我们可以在其中注册 URN 并确保它们是唯一的。既然没有任何这样的权限，我们还要如何确保我们的 URN 是唯一的？如果我们不能。那么拥有它们有什么意义呢？
b) 另外，我不明白 URN 格式为urn:NID:NSS背后的原因。是什么让这种格式比urn:NID:NID1:NSS更有效/更合乎逻辑？
c) 最后，URN 如何帮助我们在互联网上找到资源？
编辑：
我不确定你是什么意思。NID 是命名空间标识符，NSS 是命名空间特定字符串 您是否提出子命名空间系统？
我只是想弄明白为什么 URN 使用的格式比其他格式“出色”，例如 urn:NID:NID1:NSS
a) 为了让 URN 真正独一无二，必须有一些中央权威......既然没有任何这样的权威，我们如何确保我们的 URN 是唯一的？
有一个称为 IANA的中央机构来注册命名空间（NID 部分），每个命名空间负责确保唯一性。
b) 另外，我不明白 URN 格式为 urn:NID:NSS 背后的原因。是什么让这种格式比 urn:NID:NID1:NSS 更有效/更合乎逻辑？
“ urn:NID:NSS”描述说明 NSS的解释取决于 NID 的值。例如，如果 NID 是“isbn”，那么我们知道将 NSS 解释为 ISBN 号，如“urn:isbn:0451450523”。
NSS 部分可以包含冒号，因此“urn:example:other:more”是有效的语法。（事实上，截至 2013-04-24是一个有效的 URN 。）例如，给定“urn:mpeg:mpeg7:schema:2001”，NSS 部分是“mpeg7:schema:2001”，我们根据到“mpeg”命名空间的规则。
如果需要“urn:NID:NID1:NSS”，这将是多余的（某些命名空间不需要嵌套的 NID1）和多余的（命名空间的权限已经可以划分 NSS 部分，如上面的 mpeg例子）。
c) 最后，URN 如何帮助我们在互联网上找到资源？
URN 与位置无关，它是一个URL。
a) 为了使 URN 真正唯一，必须有一些中央机构（类似于域名机构），我们可以在其中注册 URN 并确保它们是唯一的。既然没有任何这样的权限，我们还要如何确保我们的 URN 是唯一的？如果我们不能。那么拥有它们有什么意义呢？
ISBN 用作 URN，由机构管理。
b) 另外，我不明白 URN 格式为 urn:NID:NSS 背后的原因。是什么让这种格式比 urn:NID:NID1:NSS 更有效/更合乎逻辑？
我不确定你是什么意思。NID是命名空间标识符，NSS是特定于命名空间的字符串 您是否提出子命名空间系统？
c) 最后，URN 如何帮助我们在互联网上找到资源？
URN（统一资源名称）不能帮助您在 Internet 上查找某些内容。URL（统一资源定位器）可以。
另请参阅URI 和 URL 有什么区别？
URN
一个URN （ 统一资源名称 ），应该在两者（时间和空间）上都是唯一的。
一个URL\URI不能保证他的唯一性，不像一个URN可以同时是一个URI。
也许路径 (Y)中的URI 资源 (X)是一个有效的URL，因为路径可以是一个位置，但相同的整个标识符 (Z)可以在世界上许多物理、逻辑或虚拟位置复制。
``
# Unique only in the same actual location
Z = [Y => X];
A = [B => Z];
C = [D => Z];
但是如果我们在开头添加一个统一的 U（例如可以是一个域名），它可以更灵活但不是唯一的（域可能会过期）。
# Unique only in the same actual location
Z = [ U => Y => X ];
相同的格式可以通过其他变量进行扩展和扩展，以使其尽可能唯一。
正因为如此，我们必须确保这里有一个更复杂和真正独特的格式，它可以跨时间和空间识别更多类型的资源。
``
“ URNs ”不是“ URLs ” （ exception ofUnique persistent URL used as a name ），因为它们没有定位资源，实际上它们比你想象的要多，它们可以识别[ *ideas, UUIDs, virtual or physical Objects and more* ]，但它们都加上“ URCs ” /data URIs " 可以是 " URIs "。
笔记 ：
在这里查看一个简单且更清晰的 URN 示例：
https://stackoverflow.com/a/1984274/5405973
这是一个非常有用的链接：