0

我已经阅读并测试了 MySQL 的 InnoDB 中的行级锁，但我仍然很难说“我知道 MySQL 中的锁是如何工作的”！

这是我的测试数据：

mysql> select * from lockable;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
|  1 | A  | A  |
|  2 | A  | B  |
|  3 | A  | C  |
|  4 | B  | A  |
|  5 | B  | B  |
|  6 | B  | C  |
|  7 | C  | A  |
|  8 | C  | B  |
|  9 | C  | C  |
+----+----+----+
9 rows in set (0.00 sec)

为了测试 MySQL 关于行级锁的行为，我打开了两个终端并连接到 MySQL。我要命名它们mysql1>和mysql2>。这是我在第一个终端上执行的：

mysql1> ROLLBACK;
mysql1> BEGIN;
mysql1> SELECT id, c1, c2 FROM lockable WHERE c1 = "A" FOR UPDATE;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
|  1 | A  | A  |
|  2 | A  | B  |
|  3 | A  | C  |
+----+----+----+
3 rows in set (0.00 sec)

然后在第二个终端上：

mysql2> SELECT * FROM lockable WHERE c1 = "B" FOR UPDATE;

令我惊讶的是，上面的查询将被第一个查询阻止！所以我回滚了第一个终端并重新开始：

mysql1> ROLLBACK;
mysql1> BEGIN;
mysql1> SELECT id, c1, c2 FROM lockable LIMIT 3 FOR UPDATE;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
|  1 | A  | A  |
|  2 | A  | B  |
|  3 | A  | C  |
+----+----+----+
3 rows in set (0.00 sec)

然后在第二个终端上：

mysql2> SELECT * FROM lockable WHERE LIMIT 6,1  FOR UPDATE;

第二个终端再次被第一个终端阻塞！是否存在并非表的所有记录都被锁定的情况？如果不是，为什么这称为“行级锁定”？

4

1 回答 1

1

我的问题的答案在MySQL 的手册中说：

锁定读取、UPDATE 或 DELETE 通常会在 SQL 语句处理过程中扫描的每个索引记录上设置记录锁。

因此，锁定应用于遍历期间被扫描的记录，而不是所有记录。如果没有找到索引，则完成完整扫描并锁定所有记录。所以我需要在列上设置一个索引。即使在到达目标记录时读取了一些记录，它们也会被锁定（即使它们最终可能没有被选中）。

于 2014-01-25T09:42:10.753 回答