ruby - Ruby 真的可以用作函数式语言吗？

Question

Ruby 真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授这门语言？注意：我真的很想使用并坚持使用 Ruby 作为我的主要语言，所以我现在对转换为 YAFL（另一种函数式语言）不感兴趣。我对 Ruby 的功能方面在标准功能语言基线上的表现非常感兴趣。谢谢。

Answer 1

是的……有点。Ruby 缺乏一个合理的构造来强制执行不变性。（Object#freeze不算）不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby 的核心库高度面向命令式设计。它Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String具有使不可变的方法（例如gsub!）。具有讽刺意味的是，Java 在这方面比 Ruby 更“实用”。

话虽如此，可以在 Ruby 中进行类似函数式的编程。任何时候你使用 block/proc/lambda，你都在使用来自函数式编程的特性。同样，收集方法和类似map的zip也是高阶结构，它们起源于 Lisp、ML 和 Haskell 等语言。

如果你真的想做函数式编程，你会想要使用更适合该类型的语言。一些建议：

• Clojure - 既然你用 Ruby 来表达这个问题，我猜你是动态类型的说服力。Clojure 就像一个在 JVM 上运行的严格功能的 Lisp。
• F# - 基本上是 CLR 上的 OCaml。很好很干净
• Scala - 不是一种严格的函数式语言，但比 Ruby 更好
• Haskell - 每个人的最爱！

您会注意到这四种语言中的三种是静态类型的。事实上，就 Scala 和 Haskell 而言，它们是非常静态类型的语言（比 Java 更强大的类型系统）。我不确定为什么这是函数式语言的趋势，但是你有它。

Answer 2

这取决于您所说的“函数式编程”是什么意思。在我看来，最重要的是函数是一等值，在这方面 Ruby 是一门函数式语言。

Answer 3

它有一套相当全面的列表推导 - 请参阅Martin Fowler 的文章。但是，它的类型系统不如 Haskell 之类的强大。此外，它的重点不在于不变性，这是函数式语言的典型特征。

Answer 4

对于大多数用途，是的。有（尽管有点有限）进行柯里化、一等函数和递归的能力。但是由于对象创建和方法分派的高成本，深度递归会让你很快陷入困境！

Ruby 有足够的能力融入各种编程“模型”，但它在大多数情况下肯定不是最佳的。

Answer 5

如果您使用任何类型的递归算法，您也会很快遇到问题。Ruby 不支持尾递归，所以如果你不能可靠地使用递归作为一种迭代技术，就像你用一种更实用的语言做事的自然方式一样。就像是：

def foo(n)
  puts n
  foo(n + 1)
end

foo(1)

会给你

SystemStackError: stack level too deep
    from (irb):2:in `puts'
    from (irb):2:in `foo'
    from (irb):3:in `foo'
    from (irb):5

经过几千次迭代（取决于您的系统）

Answer 6

看看Haskell。它是一种在语法上与 Ruby 非常相似的函数式语言。