2

这可能是一个愚蠢的问题,但是鉴于 EC2 和 S3 之间的传输只要在同一区域内都是免费的,为什么不能通过 EC2 将所有进出 S3 的传输流式传输并使传输完全免费?

具体来说,我正在研究 Heroku,它是一个运行在 EC2 上的 Ruby on Rails 托管服务,带宽是免费的。他们已经解决了上传问题,特别注意如果通过 Heroku 流式传输,这些对 S3 是免费的。但是,我想知道为什么相同的技巧不能反过来起作用,这样请求的任何文件都通过 EC2 流式传输?

如果可以的话,会不会很难设置?我似乎在谷歌上找不到任何关于这个概念的讨论。

4

1 回答 1

5

传输是免费的,但在 S3 上存储数据仍然需要花钱……还是我遗漏了什么?

于 2010-01-25T06:50:55.640 回答