为什么下面的代码运行良好
p (1..1000).inject(0) { |sum, i|
sum + i
}
但是,下面的代码给出了一个错误
p (1..1000).inject(0) do |sum, i|
sum + i
end
warning: do not use Fixnums as Symbols
in `inject': 0 is not a symbol (ArgumentError)
它们不应该是等价的吗?
使用花括号编写的块绑定到注入方法,这是您的意图,它会正常工作。
但是,封装在 do/end 块中的块将绑定到 p 方法。因此,注入调用没有关联的块。在这种情况下,inject 会将参数(在这种情况下为 0)解释为调用每个对象的方法名称。Bacuase 0 不是可以转换为方法调用的符号,这将产生警告。
问题出p
在开头。如果您省略这些,您会发现两者都可以正常工作:
# Works!
[5, 6, 7].inject(0) do |sum, i| # Correctly binds to `inject`.
sum + i
end
# Works too!
[5, 6, 7].inject(0) { |sum, i| # Correctly binds to `inject`.
sum + i
}
但这不起作用:
# Kablammo! "p" came first, so it gets first dibs on your do..end block.
# Now inject has no block to bind to!
p [5, 6, 7].inject(0) do |sum, i| # Binds to `p` -- not what you wanted.
sum + i
end
这看起来像是 do/end 和括号之间的绑定差异的影响:
如上所示,括号将绑定到最后一个链接的函数,而 do/end 将绑定到第一个函数。
我认为这是一种奇怪的说法,但基本上第一个实例是将块传递给函数'inject',而第二个实例实际上是试图将块传递给第一个方法'p'。