我理解为什么通过负载均衡器将 nettcp 绑定到 WCF 服务的默认配置不是一个好主意。这个 msdn 页面的底部有解释为什么。
但是该部分的最后一行说“为了在负载平衡的情况下获得最佳性能，请考虑使用NetTcpSecurity（Transport 或 TransportWithMessageCredential）。” 指向有关 NetTcpSecurity 页面的链接根本没有提到负载平衡。
我试图了解文档是否暗示通过使用传输级别的安全性，它以某种方式否定了更改连接池超时的需要。或者，如果它只是建议为您的连接添加传输级别的安全性，同时还更改超时配置会比仅仅更改超时更具性能（这很奇怪，增加开销如何使其性能更高？）
SSL隧道会在每次请求后强制断开连接吗？这是我唯一能想到的，为什么这可以解决问题。
我们目前有两种不同的产品在代理的背面通过 ssl 运行 nettcp，并通过负载均衡器连接到我们的内部服务，并且没有发现任何异常。此外，我们的服务运行无会话和无状态。