24

在一个存储过程中，另一个存储过程在游标中被调用。对于每个调用，SQL Management Studio 结果窗口都会显示一个结果。光标循环超过 100 次，此时结果窗口会因错误而放弃。有没有办法可以阻止游标内的存储过程输出任何结果？

  WHILE @@FETCH_STATUS = 0
  BEGIN
    EXEC @RC = dbo.NoisyProc
    SELECT @RValue2 = 1 WHERE @@ROWCOUNT = 0
    FETCH NEXT FROM RCursor INTO @RValue1, @RValue2
  END

谢谢！

4

7 回答 7

33

您可以按照以下步骤丢弃 SQL Server Mgmt Studio 2005 中的结果集：

• 在查询窗口中单击鼠标右键
• 选择“查询选项”
• 单击左侧面板树视图中的“结果”“节点”
• 在表格的中心/右侧选中“执行后丢弃结果”

你可以试穿

DECLARE @i int
SET @i = 1
WHILE (@i <= 100)
  BEGIN
    SELECT @i as Iteration
    SET @i = @i + 1
  END

于 2008-10-17T17:14:21.950 回答
16

您可以将结果插入临时表，然后删除临时表

create table #tmp (columns)

while
    ...
    insert into #tmp exec @RC=dbo.NoisyProc
    ...
end
drop table #tmp

否则，您可以修改被调用的 proc 以接受一个标志，告诉它不要输出结果集吗？

于 2008-10-17T16:19:37.067 回答
12

我知道这个问题很老，但您可以设置SET NOCOUNT ON以防止 SP 为每一行输出一条消息。

于 2011-02-14T15:51:33.463 回答
3

光标不好。如果这意味着您必须使用游标执行基于集合的函数，请不要重用存储的过程代码。以基于集合的方式编写代码可以提高性能。

我想我担心你更关心抑制消息而不是光标中有错误。

于 2008-10-17T17:29:05.693 回答
1

错误可能来自返回的记录集过多，而不是 SP 或游标本身的逻辑缺陷。看这个例子：

DECLARE @I INT
SET @I=0
WHILE @I<200 BEGIN
    SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
    SET @I = @I + 1
END

将运行多次（略超过 100 次）然后失败：

查询已超出结果网格中可显示的最大结果集数。网格中仅显示前 100 个结果集。

SSMS 对它可以显示给您的记录集的数量有限制。绕过该限制的一种快速方法是按 Ctrl+T（或菜单 Query->Results to->Results to Text）以强制输出为纯文本，而不是类似表格的记录集。您最终会达到另一个限制（结果窗口无法处理无限量的文本输出）但它会更大。

在上面的示例中，将结果更改为文本形式后不会出现错误！

于 2008-10-17T18:37:36.010 回答
1

这个页面很旧，回复很旧。但是，最好的答案并没有被投票给顶部。我想这是因为没有提供足够的解释。

使用 NOCOUNT 设置。每个人都应该看看 NOCOUNT 设置。默认设置为关闭。

即使在新数据库上也普遍更改 this 的默认设置可能会导致某些编码人员\用户感到困惑。我建议使用在更改设置之前捕获设置，然后将其设置回来的方法。这在下面的示例脚本中显示，该脚本演示了 NOCOUNT 设置的使用。

这是一篇好文章。 https://www.sqlshack.com/set-nocount-on-statement-usage-and-performance-benefits-in-sql-server/

DROP TABLE IF EXISTS TestTable
GO
CREATE TABLE TestTable (ID INT, TestText VARCHAR (40))
GO

-- Get the Original NOCOUNT setting and save it to @OriginalNoCountSettingIsOn
DECLARE @options INT
SET @options = @@OPTIONS
DECLARE @OriginalNoCountSettingIsOn AS bit
SET @OriginalNoCountSettingIsOn = IIF(( (512 & @@OPTIONS) = 512 ),1,0)

-- Now set NOCOUNT ON to suppress result output returned from INSERTS 
-- Note - this does not affect @@ROWCOUNT values from being set 
SET NOCOUNT ON --  <---- Try running script with SET NOCOUNT ON and SET NOCOUNT OFF to See difference

INSERT INTO TestTable (ID, TestText)
VALUES  (0, 'Test Row 1')

INSERT INTO TestTable (ID, TestText)
VALUES  (0, 'Test Row 2'),
        (0, 'Test Row 3'),
        (0, 'Test Row 4')

INSERT INTO TestTable (ID, TestText)
VALUES  (0, 'Test Row 5')

/*Now set NOCOUNT back to original setting*/
IF @OriginalNoCountSettingIsOn = 1 
BEGIN
    SET NOCOUNT ON
END
ELSE
BEGIN
    SET NOCOUNT OFF
END 

DROP TABLE IF EXISTS TestTable
GO
于 2020-07-04T14:15:20.683 回答
0

地方：

SET ROWCOUNT OFF
/* the internal SP */
SET ROWCOUNT ON

将其包裹在内部 SP 周围，或者您甚至可以围绕原始查询中的 SELECT 语句执行此操作，这将阻止结果出现。

于 2008-10-17T15:33:59.903 回答