3

B-Prolog 有逻辑循环。例如，这就是我们如何计算 [1,2,3] 的总和：

test1 :-
    foreach(A in 1..3, [], ac(Sa, 0), (
            Sa^1 is Sa^0 + A
        )),
    writeln(sa(Sa)).

?- test1.
test1.
sa(6)
yes

但是当我尝试两个带有累加器的嵌套循环时，我得到了错误：

test2 :-
    foreach(_A in 1..3, [Sb], ac(Sa, 0), (
            foreach(B in 1..3, [], ac(Sb, 0), (
                    Sb^1 is Sb^0 + B
                )),
            writeln(sb(Sb)),
            Sa^1 is Sa^0 + Sb
        )),
     writeln(sa(Sa)). 

?- test2.
test2.
*** error(invalid_argument,(+)/2)

另一个变体，在外循环的局部变量列表中不包括 Sb：

test3 :-
    foreach(_A in 1..3, [], ac(Sa, 0), (
            foreach(B in 1..3, [], ac(Sb, 0), (
                    Sb^1 is Sb^0 + B
                )),
            writeln(sb(Sb)),
            Sa^1 is Sa^0 + Sb
        )),
    writeln(sa(Sa)). 

?- test3.
test3.
sb(6)
*** error(invalid_argument,(+)/2)

甚至可以在 B-Prolog 中使用带有累加器的嵌套循环吗？

我的 B-Prolog 版本是 8.0#1。

4

2 回答 2

4

您的程序在编译后可以正确运行。

| ?- cl(谢尔盖)

Compiling::sergey.pl
** Warning: Variable 'Sb' is treated as global in foreach (17-25).
** Warning: Variable 'Sb' is treated as global in list_comprehension (36-38).
compiled in 0 milliseconds
loading...

yes
| ?- test1
sa(6)

yes
| ?- test2
sb(6)  
sb(6)
sb(6)
sa(18)

yes
| ?- test3
sb(6)
sb(6)
sb(6)
sa(18)

口译员一定有问题。这个蓄能器的东西非常丑陋，我从不使用它。在 B-Prolog 的继任者 Picat 中，您可以使用 := 来“更新”变量。

    test1 =>
        Sa = 0,
        foreach(A in 1..3)
            Sa := Sa+A
        end,
        writeln($sa(Sa)).

    test2 =>
        Sa = 0,
        foreach(_A in 1..3)
            Sb := 0,
            foreach(B in 1..3)
               Sb := Sb+B
            end,
            writeln($sb(Sb)),
            Sa := Sa+Sb
        end,
        writeln($sa(Sa)).

更好的方法是使用列表推导。

    test1 =>
        Sa = sum([A : A in 1..3]),
        writeln($sa(Sa)).

    test2 =>
        Sa = sum([Sb : _A in 1..3, Sb=sum([B : B in 1..3])]),
        writeln($sa(Sa)).

编译器将总和编译成使用':='的程序。由于实际上并未构造列表，因此没有开销。

于 2014-01-21T15:58:23.883 回答
1

http://www.probp.com/manual/node55.html似乎显示了一个嵌套循环，扁平化：

?-foreach(A in [a,b], I in 1..2, ac(L,[]), L^1=[(A,I)|L^0]).
L = [(b,2),(b,1),(a,2),(a,1)]

我们只需要恢复内循环结束条件。看看这是否有效：

test2 :-
    foreach(A in 1..3,  
            B in 1..3, [], [ac(Sa, 0), ac(La, []) ac(Sb, 0)], (
                    (  ( La^0 = [] ; La^0 = [A] )  % or just (La^0 = [A])
                    ->                             % same A, next B
                       Sa^1 is Sa^0, Sb^1 is Sb^0 + B
                    ;                              % new A, B-loop has ended
                       Sa^1 is Sa^0 + Sb^0, writeln(sb(Sb^0)), Sb^1 is 0 + B
                    ),
                    La^1 = [A]
                )),
     Sa_final = Sa + Sb,                           % process the final iteration
     writeln(sa(Sa_final)).

如果As 中可能有重复，只需将它们索引为文档所示：

?-foreach((A,I) in ([a,b],1..2), ac(L,[]), L^1=[(A,I)|L^0]).
L = [(b,2),(a,1)]

并打破I.

（未测试）。

于 2014-01-21T12:15:34.847 回答